Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/10316/86580
Título: | Em Busca do Ato Comercial Perdido | Outros títulos: | In Seaerch of the Act of Lost Trade | Autor: | Francisco, Moises Mulenga | Orientador: | Santos, Filipe Cassiano Nunes | Palavras-chave: | critério de determinação; distinção entre contrato civil; comercial; autonomia do direito comercial; o direito comercial como o verdadeiro direito especial; Criteria for determination; distinction between civil; Autonomization of commercial law; op right as a real special right.; commercial contract | Data: | 28-Jan-2019 | Título da revista, periódico, livro ou evento: | Em Busca do Ato Comercial Perdido | Local de edição ou do evento: | Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra | Resumo: | ResumeGiven the complexity that exists in determining the criteria that allow the distinctionbetween the civil contract and commercial contract, several questions arise as to its legalnature Is this distinction to build a legal regime that allows the coexistence of the twobranches of law? Or are we facing a real breach of a special right that would contravenethe common private right?In analyzing the principles of commerciality, namely its various manifestations, in order toseek autonomy in the face of private common law, is it curious to say that the special rightaims to become independent?However, the issues raised have their characteristics, advantages and disadvantages, but theposition held by the majority is that commercial law is a special right that arises whenevernecessary with the common general term, which can be applied subisidiarily in casesexpressly provided by law.Key words: Criteria for determination, distinction between civil contract and commercialcontract, Autonomization of commercial law; op right as a real special right.ResumeGiven the complexity that exists in determining the criteria that allow the distinctionbetween the civil contract and commercial contract, several questions arise as to its legalnature Is this distinction to build a legal regime that allows the coexistence of the twobranches of law? Or are we facing a real breach of a special right that would contravenethe common private right?In analyzing the principles of commerciality, namely its various manifestations, in order toseek autonomy in the face of private common law, is it curious to say that the special rightaims to become independent?However, the issues raised have their characteristics, advantages and disadvantages, but theposition held by the majority is that commercial law is a special right that arises whenevernecessary with the common general term, which can be applied subisidiarily in casesexpressly provided by law.Key words: Criteria for determination, distinction between civil contract and commercialcontract, Autonomization of commercial law; op right as a real special right. ResumoDiante da complexidade que existe em determinar os critérios que possibilitam distinguir ocontrato civil do contrato comercial, várias questões se colocam quanto à sua naturezajurídica. Esta distinção constrói um regime jurídico que permite a convivência dos doisramos do direito? Ou estamos diante de uma rutura considerável de um direito especial quese contrapõem ao direito privado comum?Ao analisar os princípios cerceadores da comercialidade, designadamente as váriasmanifestações no intuito de pretender autonomizar-se diante do Direito Privado Comum, érazoável afirmar que o direito especial pretende tornar-se independente?Todavia, as questões suscitadas apresentam características específicas, vantagens edesvantagens, porém, o entendimento defendido pela doutrina é de que o direito comercialé o direito especial que se articula sempre que necessário com o direito privado comumpodendo este ser aplicado subsidiariamente nos casos expressamente previsto na lei.Palavras-chave: critério de determinação; distinção entre contrato civil e comercial;autonomia do direito comercial; o direito comercial como o verdadeiro direito especial.ResumoDiante da complexidade que existe em determinar os critérios que possibilitam distinguir ocontrato civil do contrato comercial, várias questões se colocam quanto à sua naturezajurídica. Esta distinção constrói um regime jurídico que permite a convivência dos doisramos do direito? Ou estamos diante de uma rutura considerável de um direito especial quese contrapõem ao direito privado comum?Ao analisar os princípios cerceadores da comercialidade, designadamente as váriasmanifestações no intuito de pretender autonomizar-se diante do Direito Privado Comum, érazoável afirmar que o direito especial pretende tornar-se independente?Todavia, as questões suscitadas apresentam características específicas, vantagens edesvantagens, porém, o entendimento defendido pela doutrina é de que o direito comercialé o direito especial que se articula sempre que necessário com o direito privado comumpodendo este ser aplicado subsidiariamente nos casos expressamente previsto na lei.Palavras-chave: critério de determinação; distinção entre contrato civil e comercial;autonomia do direito comercial; o direito comercial como o verdadeiro direito especial. |
Descrição: | Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito | URI: | https://hdl.handle.net/10316/86580 | Direitos: | openAccess |
Aparece nas coleções: | UC - Dissertações de Mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DM_Moisés_Francisco[1].pdf | 2.93 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Visualizações de página 50
409
Visto em 14/ago/2024
Downloads 50
2.084
Visto em 14/ago/2024
Google ScholarTM
Verificar
Este registo está protegido por Licença Creative Commons