Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/86580
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSantos, Filipe Cassiano Nunes-
dc.contributor.authorFrancisco, Moises Mulenga-
dc.date.accessioned2019-04-17T22:29:43Z-
dc.date.available2019-04-17T22:29:43Z-
dc.date.issued2019-01-28-
dc.date.submitted2019-04-17-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/86580-
dc.descriptionDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito-
dc.description.abstractResumeGiven the complexity that exists in determining the criteria that allow the distinctionbetween the civil contract and commercial contract, several questions arise as to its legalnature Is this distinction to build a legal regime that allows the coexistence of the twobranches of law? Or are we facing a real breach of a special right that would contravenethe common private right?In analyzing the principles of commerciality, namely its various manifestations, in order toseek autonomy in the face of private common law, is it curious to say that the special rightaims to become independent?However, the issues raised have their characteristics, advantages and disadvantages, but theposition held by the majority is that commercial law is a special right that arises whenevernecessary with the common general term, which can be applied subisidiarily in casesexpressly provided by law.Key words: Criteria for determination, distinction between civil contract and commercialcontract, Autonomization of commercial law; op right as a real special right.ResumeGiven the complexity that exists in determining the criteria that allow the distinctionbetween the civil contract and commercial contract, several questions arise as to its legalnature Is this distinction to build a legal regime that allows the coexistence of the twobranches of law? Or are we facing a real breach of a special right that would contravenethe common private right?In analyzing the principles of commerciality, namely its various manifestations, in order toseek autonomy in the face of private common law, is it curious to say that the special rightaims to become independent?However, the issues raised have their characteristics, advantages and disadvantages, but theposition held by the majority is that commercial law is a special right that arises whenevernecessary with the common general term, which can be applied subisidiarily in casesexpressly provided by law.Key words: Criteria for determination, distinction between civil contract and commercialcontract, Autonomization of commercial law; op right as a real special right.eng
dc.description.abstractResumoDiante da complexidade que existe em determinar os critérios que possibilitam distinguir ocontrato civil do contrato comercial, várias questões se colocam quanto à sua naturezajurídica. Esta distinção constrói um regime jurídico que permite a convivência dos doisramos do direito? Ou estamos diante de uma rutura considerável de um direito especial quese contrapõem ao direito privado comum?Ao analisar os princípios cerceadores da comercialidade, designadamente as váriasmanifestações no intuito de pretender autonomizar-se diante do Direito Privado Comum, érazoável afirmar que o direito especial pretende tornar-se independente?Todavia, as questões suscitadas apresentam características específicas, vantagens edesvantagens, porém, o entendimento defendido pela doutrina é de que o direito comercialé o direito especial que se articula sempre que necessário com o direito privado comumpodendo este ser aplicado subsidiariamente nos casos expressamente previsto na lei.Palavras-chave: critério de determinação; distinção entre contrato civil e comercial;autonomia do direito comercial; o direito comercial como o verdadeiro direito especial.ResumoDiante da complexidade que existe em determinar os critérios que possibilitam distinguir ocontrato civil do contrato comercial, várias questões se colocam quanto à sua naturezajurídica. Esta distinção constrói um regime jurídico que permite a convivência dos doisramos do direito? Ou estamos diante de uma rutura considerável de um direito especial quese contrapõem ao direito privado comum?Ao analisar os princípios cerceadores da comercialidade, designadamente as váriasmanifestações no intuito de pretender autonomizar-se diante do Direito Privado Comum, érazoável afirmar que o direito especial pretende tornar-se independente?Todavia, as questões suscitadas apresentam características específicas, vantagens edesvantagens, porém, o entendimento defendido pela doutrina é de que o direito comercialé o direito especial que se articula sempre que necessário com o direito privado comumpodendo este ser aplicado subsidiariamente nos casos expressamente previsto na lei.Palavras-chave: critério de determinação; distinção entre contrato civil e comercial;autonomia do direito comercial; o direito comercial como o verdadeiro direito especial.por
dc.description.sponsorshipOutro - Consulado Geral da República de Angola-
dc.language.isopor-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectcritério de determinaçãopor
dc.subjectdistinção entre contrato civilpor
dc.subjectcomercialpor
dc.subjectautonomia do direito comercialpor
dc.subjecto direito comercial como o verdadeiro direito especialpor
dc.subjectCriteria for determinationeng
dc.subjectdistinction between civileng
dc.subjectAutonomization of commercial laweng
dc.subjectop right as a real special right.eng
dc.subjectcommercial contracteng
dc.titleEm Busca do Ato Comercial Perdidopor
dc.title.alternativeIn Seaerch of the Act of Lost Tradeeng
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Direito da Universidade de Coimbra-
degois.publication.titleEm Busca do Ato Comercial Perdidopor
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid202222721-
thesis.degree.disciplineCiências Jurídicas-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado em Direito-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Direito-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorFrancisco, Moises Mulenga::0000-0001-6394-8171-
uc.degree.classification14-
uc.degree.presidentejuriSerens, Manuel Couceiro Nogueira-
uc.degree.elementojuriPereira, Alexandre Libório Dias-
uc.degree.elementojuriSantos, Filipe Cassiano Nunes-
uc.contributor.advisorSantos, Filipe Cassiano Nunes-
uc.controloAutoridadeSim-
item.openairetypemasterThesis-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.advisor.deptFaculty of Law-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-0650-6593-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
DM_Moisés_Francisco[1].pdf2.93 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 50

407
checked on Jul 17, 2024

Download(s) 50

2,084
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons