A aliança terapêutica na terapia familiar sistémica com clientes voluntários e involuntários

Abstract

O presente estudo tem como principal finalidade comparar clientes involuntários com clientes voluntários ao nível do estabelecimento da aliança terapêutica em contexto de terapia familiar e de casal. A prossecução desse objectivo geral foi operacionalizada através da utilização do System for Observing Family Therapy Alliances (SOFTA - Friedlander, Escudero, & Heatherington, 2006), aplicado a uma amostra portuguesa constituída por vinte famílias involuntárias e vinte famílias voluntárias. Os resultados revelam que os pacientes que procuraram voluntariamente a terapia constroem alianças mais fortes do que os clientes involuntários, sendo que as diferenças ao nível da força da aliança se mantêm no decorrer do processo terapêutico. No entanto, desde o momento inicial até à fase intermédia/final do processo, a aliança evolui negativamente nos dois tipos de clientes (nomeadamente no que respeita às dimensões Segurança e Partilha de Objectivos avaliadas pelo SOFTA). Os resultados são discutidos do ponto de vista das especificidades da condição de cliente involuntário e mandatado, assim como do significado das oscilações da aliança em termos da intervenção para cada tipo de cliente.

This study mainly aims to compare involuntary clients with voluntary clients at the establishment of therapeutic alliance in the context of couple and family therapy. The achievement of this overall objective was operacionalized using the System for Observing Family Therapy Alliances (SOFTA - Friedlander, Escudero, & Heatherington, 2006), applied to a Portuguese sample of twenty involuntary families and twenty voluntary families. The results show that patients who sought therapy voluntarily build stronger alliances than involuntary clients, being that the differences in the strength of the alliance remain throughout the therapeutic process. However, from the initial phase until the middle/end of the process, the alliance evolves negatively in both types of clients (particularly regarding the dimensions Safety and Shared Sense of Purpose, evaluated with SOFTA). The results are discussed from the viewpoint of the condition specificities of involuntary and mandated client, as well as from the meaning of the oscillations of the alliance in terms of intervention for each client type.