Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/18518
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMajor, Sofia de Oliveira-
dc.contributor.authorSá, Carolina Sílvia Gonçalves Monteiro de-
dc.date.accessioned2012-03-09T13:55:58Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/18518-
dc.descriptionDissertação de mestrado em Psicologia Clínica (Sistémica, Saúde e Família), apresentada à Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbrapt
dc.description.abstractO presente estudo tem como principal finalidade comparar clientes involuntários com clientes voluntários ao nível do estabelecimento da aliança terapêutica em contexto de terapia familiar e de casal. A prossecução desse objectivo geral foi operacionalizada através da utilização do System for Observing Family Therapy Alliances (SOFTA - Friedlander, Escudero, & Heatherington, 2006), aplicado a uma amostra portuguesa constituída por vinte famílias involuntárias e vinte famílias voluntárias. Os resultados revelam que os pacientes que procuraram voluntariamente a terapia constroem alianças mais fortes do que os clientes involuntários, sendo que as diferenças ao nível da força da aliança se mantêm no decorrer do processo terapêutico. No entanto, desde o momento inicial até à fase intermédia/final do processo, a aliança evolui negativamente nos dois tipos de clientes (nomeadamente no que respeita às dimensões Segurança e Partilha de Objectivos avaliadas pelo SOFTA). Os resultados são discutidos do ponto de vista das especificidades da condição de cliente involuntário e mandatado, assim como do significado das oscilações da aliança em termos da intervenção para cada tipo de cliente.pt
dc.description.abstractThis study mainly aims to compare involuntary clients with voluntary clients at the establishment of therapeutic alliance in the context of couple and family therapy. The achievement of this overall objective was operacionalized using the System for Observing Family Therapy Alliances (SOFTA - Friedlander, Escudero, & Heatherington, 2006), applied to a Portuguese sample of twenty involuntary families and twenty voluntary families. The results show that patients who sought therapy voluntarily build stronger alliances than involuntary clients, being that the differences in the strength of the alliance remain throughout the therapeutic process. However, from the initial phase until the middle/end of the process, the alliance evolves negatively in both types of clients (particularly regarding the dimensions Safety and Shared Sense of Purpose, evaluated with SOFTA). The results are discussed from the viewpoint of the condition specificities of involuntary and mandated client, as well as from the meaning of the oscillations of the alliance in terms of intervention for each client type.pt
dc.language.isoporpt
dc.rightsopenAccesspt
dc.subjectAliança terapêuticapt
dc.subjectClientes involuntáriospt
dc.subjectClientes voluntáriospt
dc.titleA aliança terapêutica na terapia familiar sistémica com clientes voluntários e involuntáriospt
dc.typemasterThesispt
degois.publication.locationCoimbrapt
degois.publication.titleA aliança terapêutica na terapia familiar sistémica com clientes voluntários e involuntáriospor
dc.date.embargoEndDate10000-01-01-
dc.peerreviewedyespt
dc.date.embargo2011-01-01*
uc.rechabilitacaoestrangeiranopt
uc.date.periodoEmbargo0pt
uc.controloAutoridadeSim-
item.openairetypemasterThesis-
item.languageiso639-1pt-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
crisitem.advisor.researchunitCenter for Research in Neuropsychology and Cognitive Behavioral Intervention-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-4643-2170-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
FPCEUC - Teses de Mestrado
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Carolina Sílvia de Sá.pdf1.16 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 50

745
checked on Mar 26, 2024

Download(s)

298
checked on Mar 26, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.