A Redescoberta do Luto e Sua Psicopatologia nas Classificações Contemporâneas

Abstract

Neste trabalho de revisão procurámos esclarecer determinados aspetos de uma patologia que continua a levantar imensas questões na comunidade médica e cientifica: o Luto Patológico. Para tal, realizámos inicialmente uma pesquisa bibliométrica, uma vez que existe uma enorme confusão relativamente à designação desta patologia na língua inglesa. Seguidamente procurámos esclarecer qual a melhor forma de diagnosticar estes doentes e qual o tratamento indicado para os ajudar, dado que à luz das classificações atuais ainda não existe um consenso. A discórdia na nomenclatura perpetua-se pela desigualdade de terminologia utilizada pelas duas entidades DSM-V e ICD-11, que utilizam “Persistent Complex Bereavement Disorder” e ”Prolonged Grief”, respetivamente. Embora esta divergência tenha consequências nocivas em termos diagnósticos, a introdução desta patologia nas classificações mais atuais e o estabelecimento de critérios diagnósticos para a mesma (embora provisórios), trás uma nova esperança para estes doentes. Em termos terapêuticos a controvérsia é menor, tendo sido possível apurar que as técnicas cognitivo-comportamentais atingem melhores resultados nestes doentes. Neste trabalho serão descritas e discutidas as variações destas técnicas, assim como os achados da sua associação com terapêuticas farmacológicas.

In this revision article we’ve tried to clarify certain aspects of a pathological entity that continues to raise multiple questions in the medical and scientific community: Complicated Grief. Initially we executed a bibliometric survey, since there is an enormous confusion regarding the designation of this disease in the english language. We then sought to clarify how to diagnose these patients and how to treat them, given that there is still no consensus in the current classifications. The quarrel in the nomenclature is perpetuated by the difference of terminology used by the two entities DSM-V and ICD-11, which use "Persistent Complex Bereavement Disorder" and "Prolonged Grief", respectively. Although this divergence has harmful consequences in terms of diagnosis, the introduction of this disease in the most current classifications and the establishment of diagnostic criteria (although provisional), brings new hope for these patients.In terms of therapy, there is not so much controversy, as it was understandable that cognitive-behavioral techniques have better results in these patients. In this paper we will describe and discuss the variations of these techniques, as well as the effects of its association with pharmacological therapies.