Escala de Sugestionabilidade de Gudjonsson: estudo sobre a avaliação de confiança nas respostas em reclusos

Abstract

Sabe-se que na presença de informações sugestivas, a confiança não é um bom indicador de exatidão da informação e que os relatos de uma testemunha com níveis de confiança elevados são, geralmente, vistos como mais confiáveis. Este é o primeiro estudo, ao que se conhece, que visa conhecer se a confiança nas respostas dadas por reclusos à Escala de Sugestionabilidade de Gudjonsson - 2 (GSS-2) varia consoante o tipo de perguntas (não sugestivas, afirmativas, direcionadas e com alternativas falsas). Analisa ainda a relação entre a sugestionabilidade interrogativa e as variáveis neuroticismo e desejabilidade social. A amostra incluiu 79 reclusos do sexo masculino, com idades entre 18 e 24 anos, com pelo menos o 9º ano de escolaridade. Os participantes foram aleatoriamente distribuídos por duas condições: procedimento usual de aplicação da GSS-2 (condição controlo) e procedimento modificado que consistiu em solicitar a avaliação da confiança do participante nas suas respostas (condição experimental). Todos os participantes responderam também ao Questionário de Personalidade de Eysenck – Revisto (EPQ-R) e à Escala de Desejabilidade Social de 20 itens (EDS-20). Este estudo encontrou diferenças na confiança subjetiva nas respostas dadas pelos reclusos relativamente ao tipo de questões da GSS-2. Concretamente, as respostas às questões não sugestivas alcançaram maior grau de confiança comparativamente às respostas a questões sugestivas (representativas das perguntas colocadas em interrogatório) e as respostas às questões com alternativas falsas obtiveram menor grau de confiança comparativamente às restantes questões sugestivas (afirmativas e direcionadas) da GSS-2. Quanto ao feedback negativo (representativo da pressão interrogativa exercida em interrogatório policial), não se observou interferência deste na confiança subjetiva das respostas dadas pelos reclusos. Não foram encontradas correlações significativas entre as medidas de sugestionabilidade interrogativa e as variáveis neuroticismo e desejabilidade social. Sendo este um estudo exploratório, é imprescindível que estudos futuros prossigam a exploração desta temática e incorporem outras variáveis e outro tipo de amostras.

It is known that, in the presence of suggestive information, confidence is not a good indicator of information accuracy and that witness reports with high confidence levels are, generally, seen as more trustworthy. This is the first study, to the best of our knowledge, that aims at knowing if confidence in the answers given by inmates to the Gudjonsson Suggestibility Scale – 2 (GSS-2) varies according to the type of questions (nonsuggestive, affirmative, leading and false alternatives). It also analyses the relationship between interrogative suggestibility and the variables of neuroticism and social desirability. The sample included 79 male inmates aged 18 to 24 with, at least, the 9th grade of schooling. The participants were randomly distributed between two conditions: Usual application procedure of the GSS-2 (control condition) and modified procedure which consists in requesting the confidence evaluation of the participant in his answers (experimental condition). All participants also answered to the Eysenck Personality Questionnaire - Revised (EPQ-R) and to the Social Desirability Scale of 20 items (EDS-20). This study found differences in the subjective confidence in the answers given by the inmates regarding the type of questions of the GSS-2. Specifically, the answers to nonsuggestive questions got higher degrees of confidence when compared to suggestive questions (representative of the questions asked during interrogations) and answers to false alternative questions got lower degrees of confidence when compared to those of the remaining suggestive questions (affirmative and leading) of the GSS-2. Regarding negative feedback (representative of interrogative pressure exerted during police questioning), no interference was observed in the subjective confidence of the answers given by the inmates. No significant correlations were found between the measures of interrogative suggestibility and the variables of neuroticism and social desirability. This being an exploratory study, it is crucial that future ones continue exploring this subject, taking into consideration other variables and other types of samples.