Depressão perinatal no progenitor do sexo masculino – Relação com o estigma

Abstract

Introdução: A depressão perinatal (DP) no progenitor do sexo masculino (PSM), é nefasta para a saúde mental do pai, da mãe e do bebé. O estigma constitui uma agravante da depressão, sobretudo no homem, que sofre da expressão de equivalentes depressivos, e ainda mais no período perinatal.Objetivo: Analisar as propriedades psicométricas da Escala de Rastreio da Depressão Perinatal no PSM e da versão portuguesa preliminar da Male Depression Risk Scale (MDRS-22) e identificar potenciais correlatos da depressão perinatal no PSM, com enfoque no papel do estigma. Método: Uma amostra de 203 homens, pais de bebés com menos de 13 meses, foi recrutada através das redes sociais. No inquérito de auto-resposta, constava o consentimento informado, questões relativas a variáveis sociodemográficas e história de patologia psiquiátrica ao longo da vida (HPPLV), a Escala de Rastreio da Depressão Perinatal (ERDP), a Male Depression Risk Scale (MDRS-22) e a Perceived Devaluation and Discrimination scale (PDD). Quanto à relação das variáveis socio-demográficas e clínica (HPPLV) com o estigma e a depressão perinatal no PSM foram obtidos coeficientes de correlação e testados modelos de regressão linear.Resultados: A ERDP apresentou boa validade de constructo e coeficiente alfa de Cronbach de .952, com todos os itens da escala contribuírem para a consistência interna total e dimensional. Os valores de alfa de Cronbach apresentados pelas dimensões foram também classificados de “muitos bons”.A MDRS-22, apresentou validade de constructo aceitável e alfa de Cronbach de .924, sendo que todos os itens da escala contribuem para a consistência interna total e dimensional. Os valores de alfa de Cronbach apresentados pelas dimensões foram também classificados de “muitos bons”.A idade inferior constitui um preditor significativo da sintomatologia depressiva medida pela ERDP.As componentes do estigma atuaram como preditores das escalas MDRS e ERDP e de parte das dimensões, à semelhança da HPPLV.Conclusão: A ERDP e a MDRS-22 poderão ter boa utilidade no rastreio da DPP no PSM, pela sua considerável validade de construto, concorrente e fidelidade. A idade inferior e a HPPLV foram considerados preditores de sintomatologia depressiva em múltiplas dimensões. O estigma, social ou de auto-estigma, constitui um preditor de sintomatologia depressiva, reforçando a necessidade de desenvolver estratégias de prevenção do estigma neste grupo populacional.Palavras-chave: depressão, estigma, perinatal, sexo masculino.

Introduction: Paternal Perinatal Depression (PPD) is a nefarious entity for men’s, mother’s, and children’s mental health. Stigma is responsible for aggravating depression, especially in men, on whom it can express through specific male-type symptoms, specially during the perinatal period.Objective: Analyzing the psychometric properties of the Perinatal Depression Screening Scale (PDSS) on the male progenitor and of the preliminary Portuguese version of the Male Depression Risk Scale (MDRS-22) and identifying PPD’s potential correlates, focusing on stigma.Methods: A sample of 203 men who were fathers of children under 13 months of age, was recruited through social media. We held a survey, with an informed consent, with question regarding sociodemographic variables, history of psychiatric pathology, the PDSS, MDRS-22 and the Perceived Devaluation and Discrimination scale (PDD). Pertaining the sociodemographic and clinical history variables’ interaction with stigma and PPD, correlation coefficients were obtained, and a linear regression analysis was tested.Results: The PDSS presented good construct validity and a Cronbach’s alfa coefficient of .952, in which all the scale’s items contributed to its total and dimensional internal consistency. Its dimensions Cronbach’s alfa coefficient was also “very good”.The MDRS-22 presented acceptable construct validity and a Cronbach’s alfa coefficient of .924, in which all the scale’s items contributed to its total and dimensional internal consistency. Its dimensions Cronbach’s alfa coefficient was also “very good”.Young age is a significant predictor of depressive symptoms, as measured by the PDSS.Stigma’s dimensions, acted as predictors of the MDRS-22’s and ERDP’s scores and of some of their subscales, as did the clinical variables.Conclusion: The PDSS and the MDRS-22 may have potential use on PPD’s screening, due to their considerable construct and concurrent validity and reliability. Younger age and clinical variables were considered predictors of depressive symptoms in many dimensions.Stigma, whether social or self-stigma, is also a predictor of depressive symptoms, thus, reinforcing the need for stigma prevention strategies in this populational group.Keywords: depression, stigma, perinatal, male sex