Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/85929
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMesquita, Luís Miguel Andrade-
dc.contributor.authorNunes, Rita Correia-
dc.date.accessioned2019-03-21T23:27:02Z-
dc.date.available2019-03-21T23:27:02Z-
dc.date.issued2018-09-28-
dc.date.submitted2019-03-21-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/85929-
dc.descriptionDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito-
dc.description.abstractPerante a grande controvérsia há muito presente na doutrina portuguesa relativo a saber se a compensação se deverá obter através de uma exceção ou através de um pedido reconvencional, merece este tema uma nova reflexão após a redação que o legislador português atribuiu ao artigo 266º nº1 alínea c) (antigo 274º nº2 alínea b)), que pretendeu dar uma resolução a toda esta problemática, contudo muito aquém do necessário para chegar a uma resolução pacífica do assunto. Começaremos por um breve afloramento ao pressuposto processual do interesse em agir, seguindo-se o estudo sobre o instituto da reconvenção, o estudo sobre a compensação para que por fim nos seja possível uma reflexão sobre a problemática, fazendo uma análise crítica às teses defendidas na doutrina portuguesa, nomeadamente, a tese da compensação-exceção, da compensação-reconvenção e da compensação-reconvenção híbrida. Por último, após exposição da solução apresentada pelo legislador, procederemos à reflexão do problema que a atual redação do artigo sofre nas Ações Especiais para Cumprimento de Obrigações Pecuniárias Emergentes de Contratos.por
dc.description.abstractIn view of the huge controversy that has long been present in the Portuguese doctrine as to whether compensation should be obtained by way of an inadmissibility or by a counterclaim, this subject deserves further consideration after the wording that the Portuguese legislator has assigned to Article 266 (1) c) (formerly 274 (2) (b)), which intended to resolve the problem, but far below what was necessary to reach a peaceful resolution. We will start by briefly outlining the absolute bar of the legal interest in bringing proceedings, followed by the study on the counterclaim legal concept and on compensation, so that we may finally meditate about the matter, constructing a critical analysis of the theses defended in the Portuguese doctrine, namely the theory of compensation-exception, compensation-counterclaim and hybrid counterclaim. Conclusively, after presenting the solution introduced by the legislator, we will think over the problem that the current wording of the Portuguese law suffers in a special type of claim.eng
dc.language.isopor-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectReconvençãopor
dc.subjectCompensaçãopor
dc.subjectExceçõespor
dc.subjectProcesso Civilpor
dc.subjectCounterclaimeng
dc.subjectCompensationeng
dc.subjectInadmissibilityeng
dc.subjectCivil Procedureeng
dc.titleO Interesse em Agir na Reconvençãopor
dc.title.alternativeThe Procedural Interest in the Couterclaimeng
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Direito da Universidade de Coimbra-
degois.publication.titleO Interesse em Agir na Reconvençãopor
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid202199304-
thesis.degree.disciplineCiências Jurídicas-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado em Direito-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Direito-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorNunes, Rita Correia::0000-0002-2236-1443-
uc.degree.classification16-
uc.degree.presidentejuriJardim, Mónica Vanderleia Alves Sousa-
uc.degree.elementojuriMesquita, Luís Miguel Andrade-
uc.degree.elementojuriReis, Rafael Luís Vale e-
uc.contributor.advisorMesquita, Luís Miguel Andrade-
uc.controloAutoridadeSim-
item.openairetypemasterThesis-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.advisor.deptFaculty of Law-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-9886-1276-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
Show simple item record

Page view(s) 50

516
checked on Jul 17, 2024

Download(s) 10

4,445
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons