Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/84783
Title: CTC : influência da experiência do leitor e do CAD no desempenho diagnóstico
Authors: Almeida, João Pedro Lemos Ferreira de 
Orientador: Alves, Filipe Caseiro
Ilharco, José
Keywords: Tumografia por raios X computorizada; Neoplasias colorrectais; Técnicas e procedimentos diagnósticos
Issue Date: Apr-2011
Abstract: Objectivos:Neste trabalho pretendeu avaliar-se a influência da experiência no desempenho diagnóstico dos leitores e nos tempos de leitura na colonografia por tomografia computadorizada (CTC), além de determinar o efeito da detecção auxiliada por computador (computer-aideddetection - CAD) em leitores com diferentes níveis de experiência. Materiais e Métodos: Três leitores de diferentes níveis de experiência (leitor 1: sem qualquer experiência; leitor 2: experiência de <100 casos; leitor 3: experiência de>300casos) analisaram, numa primeira fase, uma base de dados de 30 CTC (28 pólipos ≥6mm, quatro carcinomas e três casos negativos) sem acesso ao CAD. Numa segunda fase reavaliaram a base de dados com acesso ao CAD num paradigma de leitura simultânea (concurrentreadCAD). Foram calculadas e comparadas as sensibilidades, especificidades, curvas ROC e tempos de leitura dos três leitores para ambas as fases. Resultados: As sensibilidades por pólipo sem CAD foram de 93,75%, 96,875% e 100% para os leitores 1, 2 e 3 respectivamente, e com CAD de 100%, 96,875% e 100% respectivamente. Não houve diferenças estatísticas nos resultados. As sensibilidades e especificidades por segmento (tendo o cólon sido divido em ascendente, transverso, descendente, sigmóide e recto), sem CAD, foram respectivamente de 93,10% e 99,17% para o leitor 1, 96,55% e 100,00% para o leitor 2 e 100% e 100% para o leitor 3. Com CAD foram de 100% e 97,52% para o leitor 1 e mantiveram-se inalteradas para os restantes leitores. Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os resultados. Os tempos médios de leitura sem CAD foram de 19,00 min, 11,93min e 15,07min para os leitores 1, 2 e 3 respectivamente. E com CAD de 12,87min, 11,37min e 8,27min respectivamente. Houve redução significativa nos tempos médios de leitura dos leitores 1 e 3. Conclusão: Este estudo demonstra uma tendênciapara que o desempenho diagnóstico dos leitores seja dependente da experiência nas leituras sem CAD e que o CAD possa melhorar a sensibilidade de leitores menos experientes, no entanto, não foi obtida significância estatística. Além disso, um paradigma de concurrentread CAD pode uniformizar e reduzir significativamente os tempos de leitura.
Objectives: The purpose of this study was to assess the influence of experience on the performance of readers and reading time in CT colonography (CTC) and also to determine the effect of computer-aided detection (CAD) on readers with different levels of experience. Materials e Methods: Three readers of different levels of experience (reader 1: no experience; reader 2: experience of <100 cases; reader 3: experience of >250 cases) reviewed 30 CTC patient data-sets (28 polyps ≥6mm, four carcinomas and three negative patients) without access to CAD. On a second phase of the study a second reading was performed with CAD on a concurrent read CAD paradigm. Sensitivities, specificities, ROC curves and reading times were calculated and compared for the three readers on both phases. Results: Per polyp sensitivities without CAD were 93,75%, 96,875% and 100% for readers 1, 2 and 3 respectively, and 100%, 96,875% and 100% respectively with CAD. There were no statistical differences between these results. Sensitivities and specificities per segment (being the colon divided in ascending, transverse, descending, sigmoid and rectum), without CAD, were respectively 93,10% and 99,17% for reader 1, 96,55% and 100,00% for reader 2 and 100% and 100% for reader 3. With CAD they changed to 100% and 97,52% for reader 1 and kept unchanged for the remaining readers. Again there were no statistical differences between these results. The mean reading times without CAD were 19,00 min, 11,93min e 15,07min for readers 1, 2 and 3 respectively and 12,87min, 11,37min e 8,27min respectively with CAD. There was a statistical significant reduction the in mean reading times of readers 1 and 3. Conclusion: This study indicates that reader performance tends to be dependent on experience in the readings without CAD and that CAD may increase the sensitivity of inexperienced readers although statistical significance was not archived. Furthermore, a concurrent read CAD paradigm might even out and significantly reduce reading times
Description: Trabalho final de mestrado integrado em Medicina área científica de Imagiologia, apresentado à Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra
URI: https://hdl.handle.net/10316/84783
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
FMUC Medicina - Teses de Mestrado

Files in This Item:
Show full item record

Page view(s)

133
checked on Mar 26, 2024

Download(s)

54
checked on Mar 26, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.