Variabilidade Intrafamiliar na Perceção do Funcionamento Familiar: Estudo multinível com uma amostra comunitária vs. amostra clínica

Abstract

Colocam-se grandes desafios à investigação com famílias que pretende tomar em consideração os diferentes níveis de análise (nível individual e nível familiar) e respeitar a interdependência característica deste tipo de dados. Neste sentido, o presente estudo tem como objetivo analisar a variabilidade dos diferentes elementos da família na perceção média do funcionamento familiar (i.e., medida através da distância à perceção média do funcionamento familiar). Mais especificamente, pretende-se examinar a variabilidade de cada indivíduo relativamente à perceção média do funcionamento familiar dentro de cada família (within groups) e entre as famílias (between groups). Compreendendo, adicionalmente, a influência do tipo de amostra (comunitária vs. clínica) nessa variabilidade. O protocolo de investigação foi aplicado a 122 famílias, 375 sujeitos, distribuídos pelas duas amostras: clínica (88 sujeitos e 33 famílias) e comunitária (287 sujeitos e 89 famílias). Os resultados revelam que 42% da variação individual no nível de distância intrafamiliar é uma função da família de pertença. Assim, um modelo que atenda à variação na distância média entre as famílias tem um melhor ajustamento do que um modelo que não atenda a essa variação. Verificou-se também que existe uma maior variabilidade na perceção do funcionamento familiar na amostra clínica em relação à comunitária e que quando passamos da amostra comunitária para a amostra clínica a variabilidade (ou desvio face à média da família) aumenta .07. De um modo geral, este estudo contribui de forma pioneira para a realização de uma análise estatística sofisticada capaz de atender a diferentes níveis de informação e à interdependência dos dados, permitindo assim uma abordagem mais complexa ao estudo das famílias e dos indivíduos que as compõem.

There are major challenges researching with families that intend to take into consideration the different levels of analysis (individual and family) and respect the characteristic interdependence of this type of data. In this context, the present study aims to analyze the variability of the different family members in the average perception of family functioning (i.e., calculated by the distance to the average perception of family functioning). More specifically, it is intended to examine the variability of each individual relative to the average perception of family functioning within each family (within groups) and between families (between groups). Also, understanding the influence of the type of sample (community vs. clinical) in this variability. The research protocol was applied to 122 families, 375 subjects, distributed in two samples: clinical (88 subjects and 33 families) and community (287 subjects and 89 families). The results reveal that 42% of the individual variation in the intrafamilial distance level comes from the family of belonging. Thus, a model that meets the variation in mean distance between families has a better fit than a model that does not meet this variation. It was also verified that there is a greater variability in the perception of family functioning in the clinical sample in comparison to the community one and that when we go from a community to a clinical sample the variability (or deviation from the family average) increases .07. In general, this study contributes in a pioneering way to the accomplishment of a sophisticated statistical analysis capable of attending to different levels of information and the interdependence of data, thus allowing a more complex approach to the study of the families and the individuals that compose them.