Resultados estéticos de implantes unitários reabilitados com coroas cerâmicas e com coroas metalo-cerâmicas

Abstract

Introdução: A implantologia representa na atualidade um passo essencial para a reabilitação oral. São muitos os fatores fundamentais para o bom desempenho estético e funcional de um implante. A dificuldade dos tratamentos com implantes, principalmente na região anterior, são uma realidade devido aos resultados estéticos, que nesta zona é um fator determinante de sucesso. Objetivo: Analisar a literatura atual acerca, os resultados estéticos atingidos com coroas totais cerâmicas assim como os com metalo-cerâmicas, de forma a fornecer informação de qual o melhor material a ser utilizado nesta zona de relevância estética, assim como dar conhecimentos dos diferentes índices estéticos utilizados para avaliar qualitativamente a estéticaMateriais e métodos: Identificação e seleção de estudos para a composição desta revisão com recurso às bases de dados PubMed/MEDLINE e Cochrane Library utilizando combinações das palavras-chave "implant [Mesh] ", "metalo-ceramic", "ceramic”, “esthetic [Mesh]" através dos operadores booleanos "AND" e “OR”. Foi feita a combinação de palavras-chave, por forma a otimizar os resultados obtidos. Resultados: Após a pesquisa e implementação dos critérios de triagem, foram selecionados 11 artigos. Destes artigos foram retiradas informações acerca do tipo de material utilizado, índice estético utilizados e os resultados obtidos Conclusões: É necessária a implementação de estudos controlados randomizados, com amostras de adequadas dimensões, maiores períodos de follow-up e homogeneidade no material selecionado para as reabilitações com implantes. Apesar das limitações identificadas, parece que tanto as coroas cerâmicas como as metalo-cerâmicas são capazes de alcançar resultados estéticos satisfatórios e semelhantes.

Introduction: Nowadays dental implants represent an essential step in oral rehabilitation. Many fundamental factors play a crucial role in order to have a functional and esthetic implant. Difficulties in implant treatments are expected, especially in the anterior region where the esthetic outcomes is a determine factor of successAim: Search the current literature about esthetic outcomes obtained with ceramic and metal-ceramic crowns in order to establish which material is preferable in areas where esthetic is relevant and also provide knowledge in the different esthetic indexes employed to measure it qualitatively.Materials and Methods: Identification and selection of studies for this review was carried out on the electronic databases of PubMed/MEDLINE and Cochrane Library with the combination of the following keywords: "implant [Mesh] ", "metal-ceramic", "ceramic”, “esthetic [Mesh]"; and combining the boolean operators such as “AND” and “OR”. A combination of the keywords was performed in order to optimize the results.Results: After the search and filtering of the results, 11 articles were selected. Information was extracted from these articles regarding the type of material and esthetic index used and the outcomes for each study.Conclusion: Further controlled randomized clinical trials are required with samples of adequate size, longer follow-up period and with homogeneity on the designated material for the implant rehabilitation. Despite the mentioned limitations it appears that both ceramic and metal-ceramic crowns are capable of achieving similar and satisfying esthetic results.