Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/38731
Title: Avaliação comparativa da influência da regulamentação no dimensionamento de sistemas de drenagem de águas residuais
Authors: Gomes, Manuela Pinto 
Orientador: Simões, Nuno Eduardo da Cruz
Marques, José Alfeu Almeida de Sá
Keywords: Drenagem de águas residuais
Issue Date: 28-Mar-2016
Place of publication or event: Coimbra
Abstract: Os sistemas de drenagem de águas residuais são infraestruturas indispensáveis, havendo a necessidade de conceção e dimensionamento dos mesmos. A inexistência destes sistemas implica um impacto negativo na qualidade de vida das pessoas, na saúde pública, no meio ambiente, entre outros. A correta conceção e dimensionamento dos sistemas de drenagem de águas residuais domésticas requer o conhecimento abrangente dos requisitos técnico-regulamentares e metodologias de cálculo adequadas. Nesta dissertação pretende-se reunir a informação necessária para a realização da conceção e dimensionamento de uma rede de drenagem de águas residuais domésticas, tendo por base a regulamentação e normas vigentes em Portugal e no Brasil referentes a este tema; pretende-se assim realizar uma análise comparativa entre estas relativamente ao dimensionamento hidráulico e custos, a metodologia será aplicada a uma zona de estudo situada na cidade de Coimbra, mais propriamente na Quinta da Portela. É de salientar que a rede de sistemas de drenagem de águas residuais a dimensionar na nossa zona de estudo trata-se de um sistema separativo. Relativamente a Portugal, a regulamentação em vigor referente a este tema está apresentada no Regulamento Geral dos Sistemas Públicos e Prediais de Distribuição de Água e de Drenagem de Águas Residuais (RGSPPDADAR), é constituído pelos princípios gerais a que devem obedecer a respetiva conceção, construção e exploração dos sistemas de distribuição de água e de drenagem de águas residuais. Quanto ao Brasil, as normas vigentes às quais se deu destaque nesta dissertação foram a NBR 9649 (Projeto de redes coletoras de esgoto sanitário), NBR 9814 (Execução de rede coletora de esgoto sanitário) e a NBR 9648 (Estudo de conceção de sistemas de esgoto sanitário).
Water drainage systems are essential infrastructures. Therefore, the design and dimensioning of these systems is needed. Their absence implies a negative impact on people’s life quality, public health, environment, and others. The correct design and dimensioning of domestic water drainage systems requires deep knowledge of the technical and regulatory requirements and appropriate calculation methodologies. The purpose of this thesis is to gather the necessary information for carrying out the design of a domestic wastewater drainage network, based on Portuguese and Brazilian regulations regarding this theme. With this, it is intend to perform a comparative analysis between these concerning hydraulic design and costs. The methodology is applied to a study area in the city of Coimbra, more specifically in Quinta da Portela. It is important to refer that the drainage system’s network in this study area is a separative system. For Portugal, the rules applied nowadays concerning this theme is presented on the General Regulation of Public and Domestic Water Distribution and Drainage Systems (RGSPPDADAR), where the general principles referring the design, construction and exploitation of water distribution and wastewater drainage systems are explained. For Brazil, the current regulations highlighted in this dissertation were the NBR 9649 (project of sewage collecting networks), the NBR 9814 (execution of sewage collection pipe network) and the NBR 9648 (study of design of sewage systems)
Description: Dissertação de Mestrado Integrado em Engenharia Civil apresentada à Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra.
URI: https://hdl.handle.net/10316/38731
Rights: openAccess
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
FCTUC Eng.Civil - Teses de Mestrado

Show full item record

Page view(s) 20

744
checked on Apr 16, 2024

Download(s) 50

1,079
checked on Apr 16, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.