Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/10316/35421
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Allegretti, Giovanni | - |
dc.contributor.author | Dias, Nelson | - |
dc.contributor.author | Antunes, Sofia | - |
dc.date.accessioned | 2017-01-12T14:34:04Z | - |
dc.date.available | 2017-01-12T14:34:04Z | - |
dc.date.issued | 2016-06 | - |
dc.identifier.issn | 2177-1847 | pt |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10316/35421 | - |
dc.description | EMPATIA - Enabling Multichannel PArticipation Through ICT Adaptations (687920) | pt |
dc.description.abstract | Até 2008, os orçamentos participativos portugueses caracterizaram-se por um modelo quase sempre consultivo, incapaz de conduzir a impactos diretos no território e no nível de confiança dos cidadãos nas instituições. A maioria dos orçamentos participativos não durou mais do que dois ou três anos, ficando o seu alcance limitado ao âmbito da promoção de formas de democracia de proximidade. Em 2008, Lisboa tornou-se a primeira capital europeia a adoptar um processo de orçamento participativo de tipo deliberativo codecisório, tendo tido um grande impacto na transformação do panorama português dos processos participativos. Quando, em 2011, o município de Cascais também logrou aprovar a abertura de uma iniciativa do gênero, teve o cuidado de realizar uma análise crítica dos primeiros três anos de vida da experiência vizinha. Em função disso, o orçamento participativo de Cascais tomou forma no seio do processo da Agenda 21, contando com uma equipa cujo trabalho demonstrou-se mais cuidadoso em promover a qualidade do processo deliberativo e em favorecer relações mais intensas com os munícipes. Nessa perspetiva, este artigo pretende refletir sobre as diferenças entre duas metodologias participativas em permanente modificação que, devido à sua diferente capacidade de dialogar com outros processos de transformação do território, mostraram diferentes graus de legitimação e capacidade de gerar (in)satisfação nos participantes. Especificamente, serão abordados aspetos relativos às diferenças entre os orçamentos participativos de Lisboa e de Cascais na capacidade de promover a concertação entre os habitantes e a comunicação entre os cidadãos e os técnicos. A análise das duas metodologias, baseada em estudos de caso e inquéritos qualitativos/quantitativos distribuídos aos participantes, será completada por meio de uma leitura da sua fundamentação política, que suportou e direcionou a evolução dos dois modelos. Este artigo utiliza e atualiza alguns resultados do Projeto Orçamento Participativo: transferências, adaptações e resultados (Projeto Optar) que o Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra (CES/UC), em parceria com outras instituições portuguesas e com o financiamento da Fundação de Ciência e Tecnologia (FCT), tem vindo a desenvolver entre 2010 e 2013, monitorizando a performance de dez experiências portuguesas. | pt |
dc.language.iso | por | pt |
dc.publisher | Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) | pt |
dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/687920/EU | pt |
dc.rights | openAccess | pt |
dc.title | Transformar o território promovendo a cidadania: metodologias em evolução nos orçamentos participativos de Lisboa e Cascais | pt |
dc.type | article | - |
degois.publication.firstPage | 143 | pt |
degois.publication.lastPage | 175 | pt |
degois.publication.issue | 14 | pt |
degois.publication.location | Brasília | pt |
degois.publication.title | Boletim Regional, Urbano e Ambiental | pt |
dc.peerreviewed | yes | pt |
dc.date.embargo | 2016-06-01 | * |
dc.date.periodoembargo | 0 | pt |
uc.controloAutoridade | Sim | - |
item.fulltext | Com Texto completo | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.languageiso639-1 | pt | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.openairetype | article | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
crisitem.project.grantno | info:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/687920/EU | - |
crisitem.author.researchunit | CES – Centre for Social Studies | - |
crisitem.author.researchunit | CES – Centre for Social Studies | - |
crisitem.author.parentresearchunit | University of Coimbra | - |
crisitem.author.parentresearchunit | University of Coimbra | - |
crisitem.author.orcid | 0000-0001-6234-5168 | - |
Aparece nas coleções: | I&D CES - Artigos em Revistas Internacionais |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Transformar o território promovendo a cidadania_metodologias em evolução nos orçamentos participativos de Lisboa e Cascais.pdf | 174.87 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Visualizações de página 50
752
Visto em 1/out/2024
Downloads 50
650
Visto em 1/out/2024
Google ScholarTM
Verificar
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.