Enxertos ósseos em implantologia

Abstract

A reabilitação com implantes endo-ósseos é um tratamento com resultados previsíveis mas, em muitos casos, o volume ósseo existente não é adequado para a sua colocação. Nos últimos anos, o número de materiais de enxerto ósseo no mercado aumentou quase exponencialmente devido, não só, mas também, às desvantagens do uso de auto-enxertos. Pretende-se, com este trabalho, fazer uma revisão da literatura, relativamente ao uso de diferentes materiais de enxerto ósseo na regeneração alveolar de defeitos localizados tendo em conta diferentes procedimentos clínicos (reabilitação de deiscências e fenestrações, aumento horizontal e vertical do rebordo e elevação do seio.) Não incluímos nesta revisão a preservação de alvéolos pós-extracção e as reconstruções extensas da crista óssea. Era ainda nossa intenção realizar um questionário a médicos dentistas e estomatologistas para saber quais os enxertos mais utilizados e quais as razões da sua escolha. Por razões logísticas, não conseguimos obter um número mínimo de questionários que nos permitisse elaborar uma análise estatística. Faremos, apenas, uma avaliação crítica dos resultados, do questionário e da sua possível utilização em estudos futuros. Rehabilitation with endoosseous implants is a treatment with predictable results, but in many cases, the existing bone volume is not suitable for placement. In recent years, the number of bone graft on the market increased almost exponentially due not only, but also, to the disadvantages of using autografts. The aim of this work is to review the literature regarding the use of different materials to regenerate located bone defects according to different clinical procedures (rehabilitation of dehiscence and fenestrations, horizontal and vertical augmentation sinus lift.) We did not include in this review the preservation of extraction socket and the extensive reconstruction of the bone crest. It was also our intention to conduct a questionnaire to dentists to find out what the most frequently used grafts and the reasons of their choice. For logistic reasons, we did not get a minimum number of questionnaires that would allow us to prepare a statistical analysis. We will only do a critical evaluation of the results of the questionnaire and its possible use in future studies.