Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/31419
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorProença, Rui Daniel Mateus Barreiros-
dc.contributor.advisorVeríssimo, Manuel Teixeira Marques-
dc.contributor.authorSoares, Joana Margarida Coelho-
dc.date.accessioned2016-06-24T11:26:32Z-
dc.date.available2016-06-24T11:26:32Z-
dc.date.issued2015-01-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/31419-
dc.description.abstractA presbiopia é uma alteração fisiológica decorrente do envelhecimento que atinge biliões de pessoas em todo o mundo. A sua base fisiopatológica permanece controversa contudo a teoria de Helmholtz é a mais aceite pela comunidade científica. A presbiopia afeta o dia a dia dos indivíduos pelo que a sua correção é de extrema importância para melhorar a sua qualidade de vida. São várias as correções para a presbiopia, desde a utilização de óculos de leitura, aos tratamentos cirúrgicos. Todos os métodos de correção apresentam vantagens e desvantagens pelo que a sua análise é importante para uma escolha mais conscienciosa para cada indivíduo. Em suma, apesar dos inúmeros avanços médicos e tecnológicos, ainda não existe um método universalmente aceite pela comunidade médica para a correção da presbiopia, dado que os diferentes tratamentos apresentam diferentes vantagens para diferentes tipos de indivíduos. Conclui-se assim, após esta revisão bibliográfica, que a melhor correção para a presbiopia está dependente do indivíduo em causa.por
dc.description.abstractPresbyopia is a physiological change associated with aging which affects billions of people around the world. Although the pathophysiological of presbyopia remains controversial the Helmholtz theory is, still, the most accepted by the scientific community. Actually, as this problem affects the patients in all daily activities, the treatment of presbyopia is very important to improve their quality of life. There are several treatments for presbyopia, which include pharmacological treatments, reading glasses, contact lens and surgical treatments. All these treatments have advantages and disadvantages, that’s why the critical analysis of these parameters is important in order to choose carefully the best treatment for each patient. Concluding despite the numerous medical and technological advances, there is no treatment universally accepted by the medical community. This disagreement occurs due to the different types of presbyopia treatment which have various advantages and disadvantages according to the patients. In a nutshell, according to this literature review, the best treatment for presbyopia depends the patient.por
dc.language.isoporpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectPresbiopiapor
dc.subjectEpidemiologiapor
dc.subjectFisiopatologiapor
dc.subjectDiagnósticopor
dc.subjectTerapiapor
dc.titlePresbiopsia : abordagem terapêuticapor
dc.typemasterThesispor
dc.peerreviewedYespor
dc.identifier.tid201625520-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypemasterThesis-
item.languageiso639-1pt-
item.fulltextCom Texto completo-
item.cerifentitytypePublications-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-2793-2129-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
FMUC Medicina - Teses de Mestrado
Files in This Item:
Show simple item record

Page view(s) 5

1,338
checked on Aug 28, 2024

Download(s) 5

5,031
checked on Aug 28, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.