Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/28785
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPereira, Alexandre Libório Dias-
dc.date.accessioned2015-05-28T16:45:11Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/28785-
dc.descriptionSoftware: meaning and limits of its protection. The problematic legal nature of software has confronted two perspectives concerning software legal protection. On one hand, copyright law protection. On the other hand, patent law or sui generis IP protection. Legislators and case-law have favoured the copyright approach. Somehow, the European Patent Convention has conditioned the debate, since computer programs as such were excluded from patent protection. Moreover, the EC Directive has provided copyright protection for computer programs. In this paper, which has been presented at a conference promoted by the Porto District of the Portuguese Bar, the Portuguese implementation Act is analyzed in comparison with the provisions of the EC directive. Once again, it is argued that the Portuguese Act does not fully comply with the EC directive. Moreover, it is argued that the imperative of interoperability should prevail over any other legal protection of software, and that it should not result in a limitation to the rights of users, in particular in what concerns error correction and adaptation to the specific needs of the user. Finally, it is remarked the limited criminal nature of software Portuguese legal protection.pt
dc.description.abstract§ 1. Introdução: a problemática natureza jurídica do software. 1.1. Teses em confronto. 1.2. A solução legislativa e jurisprudencial. 1.3. A directiva comunitária e a lei interna do software. 1.4. O valor do direito comunitário. § 2. Comparação entre a directiva e a lei interna (direitos de autor anómalos?). 2.1. A protecção de formas originais de expressão informática. 2.2. Autoria, titularidade e direitos morais. 2.3. Os direitos de exploração económica (reprodução, transformação e distribuição). 2.4. Os direitos do utilizador. § 3. O jogo dos princípios da protecção jurídica do software. 3.1. O relevo económico do exclusivo de transformação e a liberdade de utilização do software. 3.2. Descompilação e interoperabilidade. 3.3. A protecção dos algoritmos e o imperativo da interoperabilidade. 3.4. Descompilação e manutenção de software. 3.5. Aspectos da natureza criminal da protecção.pt
dc.language.isoporpt
dc.publisherCoimbra Editorapt
dc.rightsopenAccesspt
dc.subjectsoftwarept
dc.subjectprograma de computadorpt
dc.subjectdireitos de autorpt
dc.subjectdireitos do utentept
dc.subjectConcorrênciapt
dc.titleSoftware: sentido e limites da sua apropriação jurídicapt
dc.typearticlepor
degois.publication.firstPage73pt
degois.publication.lastPage136pt
degois.publication.locationCoimbrapt
degois.publication.titleDireito da Internet e da Informáticapt
dc.date.embargoEndDate10000-01-01-
dc.peerreviewedyespt
dc.date.embargo2004-01-01*
uc.date.periodoEmbargo0pt
uc.controloAutoridadeSim-
item.openairetypearticle-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.researchunitIJ – Instituto Jurídico-
crisitem.author.parentresearchunitFaculty of Law-
crisitem.author.orcid0000-0003-4356-9195-
Appears in Collections:FDUC- Artigos em Revistas Nacionais
Files in This Item:
File Description SizeFormat
SOFTWARE SENTIDO E LIMITE DA PROTECÇÃO JURÍDICA.pdf297.24 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 50

425
checked on Jul 16, 2024

Download(s)

811
checked on Jul 16, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.