AVALIAÇÃO DA DESEJABILIDADE SOCIAL NUMA AMOSTRA DE PROGENITORES EM LITÍGIO: ESTUDOS DE VALIDAÇÃO DA EDS-20

Abstract

In a forensic context, the tendency of subjects to present a socially adjusted image may compromise the quality of the results of the psychological assessment. Social desirability reflects the tendency to distort personal characteristics for the purpose of achieving a certain end. To control this bias, instruments were developed to ensure the evaluation of this construct, to grant a more reliable psychology assessment. This research aims to contribute to the study of validation of an instrument for assessing social desirability, the Social Desirability Scale of 20 items (EDS-20), analyzing the level of social desirability of a sample of parents in dispute, according to the variables of education, sex, age, and the existence of other associated criminal records. For this purpose, we used a forensic sample (N = 157) collected in an expert context in several medical-legal offices of the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences (INMLCF, I.P.), at the Community Service Center (CPSC) of the Faculty of Psychology and Educational Sciences of the University of Coimbra and at MIND - Institute of Clinical Forensic Psychology, between the years 2019 and 2022. Participants were aged between 18 and 74 years and answered, in person, a questionnaire that included the EDS-20, the Questionnaire for the Evaluation of Adopters, Caregivers, Tutors and Mediators (CUIDA) and a sociodemographic data questionnaire. At the concurrent validity level, the correlation coefficients show the existence of a strong correlation (r = .722, p < .001) between the EDS-20 scale and the CUIDA Social Desirability scale. The data obtained points to the absence of significant differences on the results of EDS-20 according to the variables of education, sex and age. Individuals with and without associated criminal records don’t present significative differences concerning social desirability, both in EDS-20 and DS-CUIDA.https://orcid.org/0000-0001-9804-2150

Em contexto forense, a tendência dos sujeitos para apresentarem uma imagem socialmente ajustada pode comprometer a qualidade dos resultados obtidos na avaliação psicológica. A desejabilidade social reflete a tendência para a distorção de características pessoais com o propósito de favorecimento da imagem social. Para controlar este enviesamento, foram desenvolvidos instrumentos que procuram garantir a medida rigorosa deste construto e, assim, assegurar dados de avaliação psicológica mais fiáveis e válidos. A presente investigação tem como objetivo contribuir para os estudos de validação de um instrumento de avaliação da desejabilidade social, nomeadamente a Escala de Desejabilidade Social de 20 itens (EDS-20), ao analisar o nível de desejabilidade social presente numa amostra de progenitores em litígio, atendendo às variáveis escolaridade, sexo, idade e existência de outros processos criminais associados. Para o efeito recorreu-se a uma amostra forense recolhida em contexto pericial, especificamente em diversos gabinetes médico-legais do Instituto Nacional de Medicina Legal e Ciências Forenses (INMLCF, I.P.), no Centro de Prestação de Serviços à Comunidade (CPSC) da Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra e na MIND – Instituto de Psicologia Clínica Forense, entre os anos de 2019 e 2022. Os participantes com idades compreendidas entre os 18 e 74 anos responderam, presencialmente, a um protocolo que incluía, entre outros instrumentos, a EDS-20, o Questionário para a Avaliação de Adotantes, Cuidadores, Tutores e Mediadores (CUIDA) e um questionário de dados sociodemográficos. Os dados relativos à validade concorrente mostram a existência de uma correlação forte (r = .722, p < .001) entre a escala EDS-20 e a escala de Desejabilidade Social do CUIDA (DS-CUIDA). Os dados obtidos apontam para a ausência de diferenças significativas nas pontuações na EDS-20 em função das variáveis sexo, idade e escolaridade. Indivíduos com e sem processos criminais associados não apresentam diferenças significativas quanto à desejabilidade social, quer na EDS-20, quer na DS-CUIDA.https://orcid.org/0000-0001-9804-2150