Micro-computed tomography evaluation of luting agent volume obtained with different indirect restoration luting techniques

Abstract

Objetivo: Avaliar o volume de película resultante da cimentação de restaurações indiretas empreparações laboratoriais padronizadas, usando um cimento resinoso, uma resina fluida e trêsresinas compostas de consistência média termo-modificadas e/ou sujeitas a vibraçãoultrassónica, através de microtomografia computorizada (µCT).Materiais e Métodos: Cinquenta e dois (52) dentes de resina padronizados e respetivasrestaurações foram atribuídos aleatoriamente a treze grupos experimentais (n = 4), de acordocom o agente de cimentação utilizado (Variolink Esthetic LC, IPS Empress Direct, EsteliteOmega, Enamel Plus HRi e Grandio SO Heavy Flow) e técnica de cimentação (sem préaquecimento/pré-aquecimento a 68º e/ou com/sem vibração ultrassónica). As amostras foramcimentadas com aplicação de força controlada de 23N. O volume da película foi medidoatravés de µCT. A análise estatística foi realizada considerando um nível de significância de5%.Resultados: Os volumes de película mais baixos foram encontrados nos grupos VLC-UV(13,58 µm3), GSO-UV (14,76 µm3), GSO (18,53 µm3), VLC (20,05 µm3) e IPS-UV (23,27 µm3),enquanto que os grupos Estelite-PH (39,56 µm3), HRI-PH (40,69 µm3), IPS-PH-UV (41,29µm3) e IPS-PH (42,88 µm3) mostraram os maiores volumes.Conclusões: Os menores volumes de agente cimentante foram alcançados com o VariolinkEsthetic LC e o Grandio SO Heavy Flow, independentemente da técnica de cimentação, bemcomo com IPS Empress e Estelite Omega à temperatura ambiente, com vibração ultrassónica.No entanto, para cada agente de cimentação testado, a vibração ultrassónica não produziuvolumes de cimento significativamente menores, exceto no grupo IPS Empress à temperaturaambiente.

Objective: To evaluate the luting agent volume achieved when luting indirect restorations tostandardized laboratory preparations, using a resin cement, a flowable composite resin andthree medium-consistency composite resins, thermo-modified and/or ultrasonic vibrated,through micro-computed tomography (µCT) analysis.Materials and Methods: Fifty two (52) resin typodonts and respective restorations wererandomly assigned to thirteen experimental groups (n = 4) according to luting agent (VariolinkEsthetic LC, IPS Empress Direct, Estelite Omega, Enamel Plus HRi and Grandio SO HeavyFlow) and cementation technique (no preheating/preheating at 68ºC and/or with/withoutultrasonic vibration). Specimens were luted by applying a controlled force of 23N. The lutingagent volume was measured using µCT imaging. Statistical analysis was carried outconsidering a 5% significance level.Results: The lowest luting agent volumes were found in the VLC-UV (13,58 µm3), GSO-UV(14,76 µm3), GSO (18,53 µm3), VLC (20,05 µm3) and IPS-UV (23,27 µm3) groups,while Estelite-PH (39,56 µm3), HRI-PH (40,69 µm3), IPS-PH-UV (41,29 µm3) and IPS-PH (42,88 µm3) showed the highest volumes.Conclusions: The lowest luting agent volumes were achieved with Variolink Esthetic LC andGrandioSO Heavy Flow, regardless of the luting technique, as well as with IPS Empress andEstelite Omega, both at room temperature and ultrasonically vibrated. However, for eachtested luting agent, ultrasonic vibration did not yield significantly lower cement volumes, except for IPS Empress at room temperature.