Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/109799
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Pardal, Raquel Constantino | - |
dc.contributor.author | Abrantes, António Fernando Lagem | - |
dc.contributor.author | Ribeiro, Luís Pedro Vieira | - |
dc.contributor.author | Almeida, Rui Pedro Pereira | - |
dc.contributor.author | Azevedo, Kevin Barros | - |
dc.contributor.author | Figueiredo, Teresa Leonor | - |
dc.contributor.author | Rodrigues, Sónia Isabel | - |
dc.date.accessioned | 2023-10-27T09:52:11Z | - |
dc.date.available | 2023-10-27T09:52:11Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.issn | 0100-3984 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10316/109799 | - |
dc.description.abstract | Objective: To compare the capacity of mammography, sonoelastography, B-mode ultrasonography and histological analysis to differentiate benign from malignant breast lesions. Materials and Methods: A total of 12 histopathologically confirmed breast lesions were documented. The lesions were assessed by means of mammography, B-mode ultrasonography and sonoelastography, and histopathological analysis was utilized as a gold standard. Sensitivity and specificity were calculated. A receiver operating characteristic (ROC) curve was constructed to evaluate the diagnostic performance of the mentioned techniques. Results: Sensitivity and specificity in the differentiation between benign and malignant lesions were respectively 100% and 50% for mammography, 100% and 71% for B-mode ultrasonography, and 67% and 83% for sonoelastography. The area under the ROC curve was calculated for the three imaging modalities and corresponded to 0.792 for mammography, 0.847 for B-mode ultrasonography, and 0.806 for sonoelastography. Conclusion: Sonoelastography demonstrated higher specificity and lower sensitivity as compared with mammography and B-mode ultrasonography. On the other hand, B-mode ultrasonography had the largest area under the ROC curve. Sonoelastography has demonstrated to be a promising technique to detect and evaluate breast lesions, and could potentially reduce the number of unnecessary biopsies. | pt |
dc.description.abstract | Objetivo: Comparar a capacidade de diferenciação de lesões benignas versus malignas por parte da mamografia, ultrassonografia modo-B e elastografia. Materiais e Métodos: Um total de 12 lesões mamárias confirmadas histologicamente foi documentado. A avaliação das lesões foi realizada por meio da mamografia, ultrassonografia modo-B e elastografia. Os resultados histopatológicos foram utilizados como técnica padrão ouro. As sensibilidades e as especificidades foram calculadas. A curva receiver operating characteristic (ROC) foi realizada para avaliar o desempenho diagnóstico das técnicas utilizadas. Resultados: A sensibilidade e a especificidade na diferenciação entre lesões mamárias benignas e malignas foram 100% e 50%, respectivamente, para a mamografia, e 100% e 71% para a ultrassonografia modo-B. A elastografia obteve sensibilidade de 67% e especificidade de 83%. A área abaixo da curva ROC foi calculada para as três técnicas imaginológicas, sendo 0,792 para a mamografia, 0,847 para a ultrassonografia modo-B e 0,806 para a elastografia. Conclusão: A elastografia mostrou ter maior especificidade e menor sensibilidade comparativamente à mamografia e à ultrassonografia modo-B. A ultrassonografia modo-B foi a técnica que demonstrou maior área abaixo da curva ROC. A elastografia mostra-se uma técnica promissora na detecção de doença mamária e, potencialmente, poderá reduzir biópsias desnecessárias. | pt |
dc.language.iso | eng | pt |
dc.publisher | Colegio Brasileiro de Radiologia | pt |
dc.rights | openAccess | pt |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | pt |
dc.subject | Breast B-mode ultrasonography | pt |
dc.subject | Breast lesions | pt |
dc.subject | Mammography | pt |
dc.subject | Sensitivity | pt |
dc.subject | Specificity | pt |
dc.subject | Sonoelastography | pt |
dc.subject | Elastografia | pt |
dc.subject | Especificidade | pt |
dc.subject | Lesões mamárias | pt |
dc.subject | Mamografia | pt |
dc.subject | Sensibilidade | pt |
dc.subject | US modo-B mamária | pt |
dc.title | Screening of breast lesions: a comparative study between mammography, B-mode ultrasonography, sonoelastography and histological results | pt |
dc.title.alternative | Rastreio de lesões mamárias: Estudo comparativo entre a mamografia, ultrassonografia modo-B, elastografia e resultado histológico | pt |
dc.type | article | pt |
degois.publication.firstPage | 214 | pt |
degois.publication.lastPage | 220 | pt |
degois.publication.issue | 4 | pt |
degois.publication.title | Radiologia Brasileira | pt |
dc.peerreviewed | yes | pt |
dc.identifier.doi | 10.1590/S0100-39842013000400007 | - |
degois.publication.volume | 46 | pt |
dc.date.embargo | 2013-01-01 | * |
uc.date.periodoEmbargo | 0 | pt |
item.grantfulltext | open | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.languageiso639-1 | en | - |
item.openairetype | article | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.fulltext | Com Texto completo | - |
Appears in Collections: | I&D CIDAF - Artigos em Revistas Internacionais |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Screening-of-breast-lesions-A-comparative-study-between-mammography-Bmode-ultrasonography-sonoelastography-and-histological-resultsRadiologia-Brasileira.pdf | 273.89 kB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s)
38
checked on May 8, 2024
Download(s)
28
checked on May 8, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License