Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/109045
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSotero, Luciana Maria Lopes-
dc.contributor.advisorAreia, Neide Luísa Portela-
dc.contributor.authorSilva, Inês Pereira da-
dc.date.accessioned2023-09-26T22:01:40Z-
dc.date.available2023-09-26T22:01:40Z-
dc.date.issued2023-07-21-
dc.date.submitted2023-09-26-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/109045-
dc.descriptionDissertação de Mestrado em Psicologia Clínica Sistémica e da Saúde apresentada à Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação-
dc.description.abstractNo contexto português os incêndios florestais vão ganhando progressivamente maior intensidade e frequência, provocando inúmeros prejuízos. Neste sentido, o presente estudo teve como objetivo desenvolver os primeiros estudos psicométricos da versão portuguesa da Bushfire Psychological Preparedness Scale (BPPS). Um instrumento composto por duas escalas destinado a avaliar a preparação psicológica individual para gerir incêndios florestais, a partir de cinco recursos psicológicos: Conhecimento sobre incêndios florestais (Escala de Conhecimento sobre Incêndios Florestais - ECIF); Autoeficácia; Suporte social; Otimismo e Proatividade (Escala de Capacidade de Coping Psicológico - ECCP). Foi recolhida uma amostra de 384 participantes residentes em Portugal, através da aplicação de um protocolo de investigação composto por um questionário sociodemográfico e de dados complementares, a versão portuguesa do instrumento em estudo e a Escala Breve de Sentido de Comunidade. A análise fatorial exploratória da ECCP replicou a solução fatorial original (17 itens distribuídos por quatro dimensões) e evidenciou bons indicadores de consistência interna (.85 - .67) e de estabilidade temporal (ICC = .88). Quanto à ECIF, verificou-se uma moderada fiabilidade (KR-20 = .50) e a maioria dos itens apresentou bons índices de estabilidade temporal. Os resultados mostraram ainda correlações positivas (r = .20 - .33, p < .001) entre o coping psicológico e o sentido de comunidade percebido (validade convergente). Verificou-se que a escolaridade, a experiência prévia com incêndios e o exercício de uma atividade relacionada com a gestão de incêndios florestais parecem estar relacionados com a preparação psicológica (validade grupos conhecidos). Deste modo, a EPPIF apresenta-se como um instrumento útil para avaliar a preparação psicológica, disponibilizando este estudo uma ferramenta pioneira com vista à compreensão dos processos de adaptação psicológica dos indivíduos aos incêndios florestais.por
dc.description.abstractIn the Portuguese context, forest fires are progressively gaining greater intensity and frequency, causing numerous damages. In this regard, the present study aimed to develop the initial psychometric studies of the Portuguese version of the Bushfire Psychological Preparedness Scale (BPPS). This instrument is composed by two scales designed to assess individual psychological preparedness for managing forest fires, based on five psychological resources: Knowledge about forest fires (Bushfire Knowledge Scale – ECIF); Self-efficacy; Social support; Optimism; and Proactivity (Psychological Coping Capacity Scale – ECCP). A sample of 384 participants residing in Portugal was collected, using a research protocol consisting of a sociodemographic questionnaire and additional data, the Portuguese version of the instrument under study, and the Brief Sense of Community Scale. The exploratory factor analysis of the ECCP replicated the original factor solution (17 items distributed across four dimensions) and showed good indicators of the internal consistency (.85 - .67) and temporal stability (ICC = .88). As for the ECIF, moderate reliability was found (KR-20 = .50), and most items showed good indices of temporal stability. The results also showed positive correlations (r = .20 – .33, p < .001) between psychological coping and perceives sense of community (convergent validity). It has found that education level, previous experience with wildfire, and engagement in fire management-related activities appear to be related to psychological preparedness (know-groups validity). Therefore, the EPPIF presents itself as a useful instrument to assessing psychological preparedness, providing this study with a pioneering tool for understanding individual’s psychological adaptation processes to forest fire.eng
dc.language.isopor-
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectIncêndios florestaispor
dc.subjectPreparação psicológicapor
dc.subjectBushfire Psychological Preparedness Scalepor
dc.subjectConhecimentopor
dc.subjectCoping psicológicopor
dc.subjectWildfireeng
dc.subjectPsychological preparednesseng
dc.subjectBushfire Psychological Preparedness Scaleeng
dc.subjectKnowledgeeng
dc.subjectPsychological copingeng
dc.titlePreparação psicológica para incêndios florestais: Estudo das propriedades psicométricas da versão portuguesa da Bushfire Psychological Preparedness Scale (BPPS)por
dc.title.alternativeWildfire psychological preparedness: Study of the psychometric properties of the Portuguese version Bushfire Psychological Preparedness Scale (BPPS)eng
dc.typemasterThesis-
degois.publication.locationFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra-
degois.publication.titlePreparação psicológica para incêndios florestais: Estudo das propriedades psicométricas da versão portuguesa da Bushfire Psychological Preparedness Scale (BPPS)por
dc.peerreviewedyes-
dc.identifier.tid203357647-
thesis.degree.disciplinePsicologia-
thesis.degree.grantorUniversidade de Coimbra-
thesis.degree.level1-
thesis.degree.nameMestrado em Psicologia Clínica Sistémica e da Saúde-
uc.degree.grantorUnitFaculdade de Psicologia e de Ciências da Educação-
uc.degree.grantorID0500-
uc.contributor.authorSilva, Inês Pereira da::0009-0009-0702-6282-
uc.degree.classification18-
uc.degree.presidentejuriSantos, Maria João Rama Seabra-
uc.degree.elementojuriCunha, Ana Isabel Silva Santos Barbosa-
uc.degree.elementojuriSotero, Luciana Maria Lopes-
uc.contributor.advisorSotero, Luciana Maria Lopes-
uc.contributor.advisorAreia, Neide Luísa Portela-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1pt-
item.fulltextCom Texto completo-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemasterThesis-
Appears in Collections:UC - Dissertações de Mestrado
Files in This Item:
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons