Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/10746
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKrüger, Mário Júlio Teixeira-
dc.contributor.authorLousa, António Manuel Portovedo-
dc.date.accessioned2009-07-21T09:00:23Z-
dc.date.available2009-07-21T09:00:23Z-
dc.date.issued2009-06-23-
dc.identifier.citationLousa, António - Object-city. Coimbra, 2009.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/10746-
dc.descriptionTese de Doutoramento em Arquitectura (Teoria e História de Arquitectura) apresentada à Fac. de Ciências e Tecnologia da UC.en_US
dc.description.abstractEsta dissertação investiga o objecto-cidade com o objectivo de demonstrar que, enquanto conceito disciplinar que trabalha numa escala intermédia entre o objecto arquitectónico e a cidade, contém uma operatividade específica e válida enquanto operador urbano. A análise comparativa dos casos de estudo apresentados, permitiu efectuar uma caracterização do objecto-cidade, identificando as suas qualidades específicas, que o diferenciam da cidade-objecto e da cidade dos objectos, bem como do objecto arquitectónico. A investigação efectuada sobre o conjunto de ideias de cidade que, entre as décadas de 50 e 60 do século XX, contestaram a cidade decorrente da aplicação efectiva do programa urbano do Movimento Moderno, permitiram identificar as raízes de âmbito disciplinar do objecto-cidade, bem como identificar os casos de estudo apresentados, a partir dos quais se elabora uma grelha analítica que define as características específicas do conceito. A aplicação desta grelha de caracterização do objecto cidade aos casos de estudo, com especial destaque para o projecto para o Hospital de Veneza, o projecto para o centro de Frankfurt e o projecto para a FEUP, permite confirmar a premissa inicial, ou seja, o objecto-cidade constitui-se como operador urbano eficaz em situações em que a continuidade do tecido urbano se encontra em risco, ou nas situações de transição entre diferentes lógicas de ocupação e apropriação do território, caracterizadoras de zonas de subúrbio ou de periferia. Constatamos ainda que a construção de objectos-cidade é de alguma forma tributária da dicotomia „relativo versus racional‟ ou „tradição versus modernidade‟ num processo em que a memória colectiva da vivência urbana exige, ou promove, que a estruturação do novo se regule por instrumentos de composição e estruturação reconhecíveis, e apropriáveis no imediato, independentemente de estilos ou linguagens.en_US
dc.language.isoporen_US
dc.rightsopenAccesseng
dc.subjectArquitectura, estudosen_US
dc.subjectCidade, estudosen_US
dc.titleObject-cityen_US
dc.typedoctoralThesisen_US
uc.controloAutoridadeSim-
item.languageiso639-1pt-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypedoctoralThesis-
crisitem.advisor.researchunitCES – Centre for Social Studies-
crisitem.advisor.parentresearchunitUniversity of Coimbra-
crisitem.advisor.orcid0000-0002-7876-5180-
Appears in Collections:FCTUC Arquitectura - Teses de Doutoramento
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.