Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/106599
Title: A apropriação do discurso médico-antropológico pelo Poder Legislativo Brasileiro: a eugenia como utopia regeneradora na Constituinte de 1934
Other Titles: The appropriation of the medical-anthropological discourse by the Brazilian legislative power: eugenics as a regenerating utopia in the Constituent of 1934
La apropiación del discurso médico-antropológico por el poder legislativo brasileño: la eugenesia como utopía regeneradora en la Constituyente de 1934
Authors: Giesbrecht, Daniel Florence 
Matos, Patrícia Ferraz de
Keywords: Eugenia; Constituinte de 1934; Pensamento social brasileiro; Política; Eugenics; Constitution of 1934; Brazilian social thought; Politics; Eugenesia; Constituyente de 1934; Pensamiento social brasileño; Política
Issue Date: 5-Jul-2022
Publisher: Universidade do Sul de Santa Catarina
Project: info:eu-repo/grantAgreement/FCT/POR_CENTRO/2021.04805.BD/PT/Da regeneração à redenção: eugenia, “raça” e biopolítica no Brasil e em Portugal 1918-1949 
Serial title, monograph or event: Revista Poiésis
Volume: 16
Issue: 29
Place of publication or event: Brasil (Santa Catarina)
Abstract: Entre o final do século XIX e as primeiras décadas do século XX, intelectuais brasileiros identificaramse com discursos médico-antropológicos que, aparentemente, apresentavam caminhos para o desenvolvimento do país por meio de projetos de engenharia social regeneradores e modernizantes. Dentre esses paradigmas, a eugenia, teoria forjada por Francis Galton, angariou seguidores de diversas áreas, alguns com papéis políticos de destaque. Neste artigo analisa-se a difusão do ideário eugênico em debates travados no contexto do poder legislativo, durante a Assembleia Nacional Constituinte, entre 1933 e 1934. As fontes de pesquisa foram os Annaes da Assembléa Nacional Constituinte, publicados pela Imprensa Nacional no Brasil. Busca-se compreender como a eugenia influenciou discursos sobre educação, saúde pública, imigração e matrimônio.
Between the end of the 19th century and the first decades of the 20th century, Brazilian intellectuals identified themselves with medical-anthropological discourses, which apparently presented paths for the development of the country through modern and regenerating social engineering projects. Among these paradigms, eugenics, a theory created by Francis Galton, conquered followers from different areas, some of them with prominent political roles. This article analyses the diffusion of eugenic ideas in debates held in the legislative power contexts during the National Constituent Assembly, between 1933 and 1934. The research sources were the Annaes da Assembléa Nacional Constituinte, which were published by the National Press in Brazil. The article seeks to understand how eugenics influenced debates on education, public health, immigration, and marriage.
Entre finales del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX, los intelectuales brasileños se identificaron con los discursos médico-antropológicos que, aparentemente, presentaban caminos para el desarrollo del país a través de proyectos de ingeniería social regeneradores y modernizadores. Entre estos paradigmas, la eugenesia, una teoría forjada por Francis Galton, atrajo a seguidores de diversas áreas, algunos con roles políticos prominentes. Este artículo analiza la difusión de la ideología eugenésica en los debates celebrados en el marco del poder legislativo, durante la Asamblea Nacional Constituyente entre 1933 y 1934. Las fuentes de investigación fueron los Annaes da Assembléa Nacional Constituinte, publicados por la Prensa Nacional de Brasil. Se trata de entender cómo la eugenesia influyó en los discursos sobre la educación, la salud pública, la inmigración y el matrimonio
URI: https://hdl.handle.net/10316/106599
ISSN: 2179-2534
Rights: openAccess
Appears in Collections:I&D CEIS20 - Artigos em Revistas Internacionais
FLUC Secção de História - Artigos em Revistas Internacionais

Files in This Item:
Show full item record

Page view(s)

67
checked on Apr 23, 2024

Download(s)

35
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons