Personalidade e ideologia política: Diferenças de personalidade entre militantes/simpatizantes dos partidos PCP e Chega

Abstract

A presente dissertação pretende determinar a hipótese de existirem diferenças de personalidade entre militantes/simpatizantes dos partidos Chega e PCP (Partido Comunista Português), de acordo com o modelo dos cinco fatores da personalidade (McCrae & Costa, 1987). Pretende-se, assim, colmatar uma lacuna na investigação em Portugal, onde o estudo da psicologia em áreas políticas parece não ter grande relevo. Com isto em vista, procedeu-se à administração do Inventário de Personalidade NEO Revisto (NEO PI-R) a sujeitos (N = 99) que militassem ou simpatizassem com os partidos PCP e Chega. Também se optou por administrar este inventário a militantes/simpatizantes dos partidos PS e PSD, de forma a servirem de grupo de comparação e que, neste estudo, foram englobados num único grupo designado de “centro”. Os resultados foram determinados através do teste não-paramétrico Kruskal-Wallis e comparados, por bloco partidário, através do método pairwise.Observou-se que foi no traço Amabilidade (A) onde se verificaram maiores diferenças significativas entre PCP e Chega diretamente, mais especificamente nas facetas Confiança (A1), Sensibilidade (A6) e em A total. Estes resultados podem ser melhor compreendidos através do Dual-process motivational model, de Duckitt e Sibley (2010) e da dimensão SDO (Social Dominance Orientation) que se refere a uma visão de um mundo competitivo, onde a superioridade, o poder e a liderança têm lugar de destaque. Também numa das facetas da Abertura à Experiência (O2 – Estética) se observaram diferenças significativas. No entanto, é importante notar que somente em 3 das 35 variáveis existiram este tipo de diferenças, o que pode revelar que 1) não existe associação entre ideologia política e personalidade, 2) as ideologias radicais têm mais em comum do que, ao início, se possa pensar, já que as diferenças foram maiores entre o centro e estes partidos, do que entre os dois diretamente ou 3) a personalidade é uma variável indireta nos valores e escolhas políticas, sendo que existem outras variáveis que poderão influenciar.

This dissertation wishes to determine a hypothesis regarding the existence of personality differences between party member/sympathizers from Chega and PCP (Partido Comunista Português), according to the five-factor personality model (McCrae & Costa, 1987). There’s a goal to bridge a gap in Portuguese investigation, where the study of political psychology seems somewhat irrelevante. With that in mind, the NEO Personality Inventory-Revised (NEO PI-R) was administered to subjects (N = 99) who were members or sympathizers of PCP and Chega. This inventory was also administered to members or sympathizers of PS and PSD to create a comparison group, and they have been selected as a single group, named “center.” The results were determined through the Kruskal-Wallis non-parametric test and compared by political sector through the pairwise method.The most significant differences directly observed between Chega and PCP were in trait Agreeableness (A), more specifically in the facets Trust (A1), Tender-Mindedness (A6), and in total A. These results may be better comprehended through Duckit and Sibley’s (2010) Dual-process motivational model and SDO’s Dimension (Social Dominance Orientation), which refers to a competitive world vision in which superiority, power, and leadership have a prominent place. Moreover, in one of the facets of Openness to Experience (O2 — Aesthetics), it was also possible to identify significative differences. However, it’s important to note that only 3 of 35 variables presented significative differences, which may reveal that 1) there’s no association between political ideology and personality, 2) the ideologies of far right and far left have more in common than, in the beginning, one may think, since the differences were more significant between the center and these parties than directly between them or 3) personality is an indirect variable in the values and political choices, existing other variables that might influence.