Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316/1018
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Abreu, Manuel Amâncio Viegas | - |
dc.contributor.author | Leitão, José Augusto Simões Gonçalves | - |
dc.date.accessioned | 2008-12-04T14:47:41Z | - |
dc.date.available | 2008-12-04T14:47:41Z | - |
dc.date.issued | 2004-11-08 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10316/1018 | - |
dc.description | Tese de doutoramento em Psicologia (Psicologia Experimental) apresentada à Fac. de Psicologia e Ciências da Educação de Coimbra | - |
dc.description.abstract | Esta dissertação aborda a questão das representações e processos que instanciam o raciocínio dedutivo humano. O tratamento do tema articula dois momentos, correspondentes à primeira e segunda partes da dissertação: 1. Discutem-se potenciais inadequações das teorias dominantes na psicologia do raciocínio (viz. as teorias da lógica mental, teoria dos modelos mentais e a teoria do ganho de informação), destacando os problemas ligados: 1.1 à distinção e articulação entre processos de inferência dedutiva, orientados pela procura do estabelecimento de validade lógica, e processos de inferência probabilística, orientados pela procura de maximização da força indutiva;1.2 à explicação dos processos de aquisição da competência dedutiva;1.3 à integração nessa competência da capacidade de representar e utilizar a destrinça entre Possibilidade e Necessidade. 2. Defende-se uma nova proposta teórica, contextuando-a na semântica kripkena da lógica modal e em projectos recentes de desenvolvimento de silogísticas tão poderosas como o Cálculo de Predicados e mais próximas das linguagens naturais do que aquele. 2.1. Apresenta-se a teoria alternativa descrevendo a sua instanciação num modelo computacional do raciocínio silogístico categórico, construído na arquitectura cognitiva ACT-R. Nesse modelo i. a interpretação da quantificação refere-a a mundos possíveis e não a objectos; ii. a inferência silogística assenta sobre a regra do Silogismo Hipotético (SH); iii. equivalências da lógica modal são utilizadas (a) para criar uma representação das premissas que permita o uso de SH ou (b) para verificar a validade do uso prévio de SH na obtenção uma conclusão putativa. 2.2. Descrevem-se os estudos de avaliação empírica do modelo proposto e discute-se a sua possível generalização à explicação de outros tipos de raciocínio. | en_US |
dc.language.iso | por | por |
dc.rights | embargoedAccess | eng |
dc.subject | Psicologia experimental | en_US |
dc.subject | Raciocínio | - |
dc.subject | Silogismo | - |
dc.title | Representações e processos na dedução humana : o caso do raciocínio silogístico | en_US |
dc.type | doctoralThesis | en_US |
item.languageiso639-1 | pt | - |
item.openairetype | doctoralThesis | - |
item.grantfulltext | none | - |
item.fulltext | Sem Texto completo | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
crisitem.author.researchunit | Center for Research in Neuropsychology and Cognitive Behavioral Intervention (CINEICC) | - |
crisitem.author.parentresearchunit | Faculty of Psychology and Educational Sciences | - |
crisitem.author.orcid | 0000-0002-9099-1981 | - |
Appears in Collections: | FPCEUC - Teses de Doutoramento |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.