Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/33761
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFrade, Catarina-
dc.date.accessioned2016-12-20T16:06:11Z-
dc.date.available2016-12-20T16:06:11Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.issn0254-1106por
dc.identifier.issn2182-7435por
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/33761-
dc.description.abstractEmergindo da tradicional dicotomia entre concepções objectivistas e construtivistas do risco, quer as abordagens quantitativas, quer as teorias sociais do risco oferecem as suas interpretações dos problemas oriundos do progresso tecnológico e científico que vêm desafiando a segurança das sociedades contemporâneas. O objectivo principal deste texto é perceber como o risco é interpretado por diferentes áreas do conhecimento e como se pode perspectivar uma leitura jurídica desse mesmo fenómeno, dado que a ciência jurídica continua a manter-se algo alheada destes debates, esquecendo a sua missão reguladora e a sua vocação securitária.por
dc.description.abstractEmerging from the classic dichotomy between objectivist and constructivist concepts of risk, both quantitative approaches and social theories of risk offer interpretations of problems resulting from technological and scientific progress which challenge the safety of contemporary societies. The main goal of this article is to understand how risk is interpreted in different areas of knowledge and how we can envisage a legal reading of this phenomenon, given that legal science remains, to a certain extent, detached from these debates and controversies, neglecting its regulatory mission and its vocation to provide security.por
dc.description.abstractÉmergeant de la dichotomie traditionnelle entre conceptions objectivistes et constructivistes du risque, tant les approches quantitatives que les théories sociales du risque offrent des interprétations des problèmes qui, découlant du progrès scientifique et technologique, ne cessent de lancer un défi à la sécurité des sociétés contemporaines. Cependant, la science juridique persiste à rester quelque peu absente des débats et des polémiques générés à ce propos, oubliant sa mission régulatrice et sécuritaire. Dans cet article, on essaye un débat sur se qui pourrait être un approche juridique du risque.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherCentro de Estudos Sociaispor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectDireitopor
dc.subjectRiscopor
dc.subjectRegulaçãopor
dc.subjectCiênciapor
dc.subjectSociedade do riscopor
dc.titleO direito face ao riscopor
dc.typearticle-
degois.publication.firstPage53por
degois.publication.lastPage72por
degois.publication.locationCoimbrapor
degois.publication.titleRevista Crítica de Ciências Sociaispor
dc.relation.publisherversionhttp://rccs.revues.org/220por
dc.peerreviewedyespor
dc.identifier.doi10.4000/rccs.220por
degois.publication.volume86por
uc.controloAutoridadeSim-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextCom Texto completo-
item.languageiso639-1pt-
crisitem.author.researchunitCES – Centre for Social Studies-
crisitem.author.parentresearchunitUniversity of Coimbra-
crisitem.author.orcid0000-0003-1113-6977-
Appears in Collections:I&D CES - Artigos em Revistas Nacionais
Files in This Item:
File Description SizeFormat
O direito face ao risco.pdf218.13 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s) 50

504
checked on Apr 23, 2024

Download(s)

287
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.