Método e Forma da Exposição na Ciência da Lógica de Hegel

Abstract

O artigo questiona a afirmação de Hegel de que a sua filosofia obedece a um método, denominado “dialética”, buscando esclarecer o conceito, os procedimentos e o significado filosófico daquilo a que Hegel chama “método”. Após um breve estudo do método dialético em obras anteriores, onde ainda não alcançou a sua maturidade, o estudo em questão centra-se na dialética lógica segundo a Ciência da Lógica (1812, 1813, 1816). O artigo estuda o significado da “contradição” como operador metodológico, e o motivo por que o método dialético é caracterizado de diferentes maneiras em diversas passagens da obra. Enfim, mostra-se que, ao invés de um instrumento avesso ao conceber e de uma arte subjetiva, o método hegeliano produz procedimentos e resultados suficientemente regulares.

The article questions the claim of Hegel that his philosophy follows a method called "dialectic", seeking to clarify the concept, procedures and philosophical significance of what Hegel called "method". After a brief study of the dialectical method in previous works, which have not yet reached its maturity, the study in question focuses on the dialectical logic according to the Science of Logic (1812, 1813, 1816). The article examines the meaning of the “contradiction” as methodological operator and why the dialectical method is characterized in different ways in different passages of the work. Finally, it is that, instead of an instrument inside the design and a subjective art, the Hegelian method produces sufficiently regular procedures and results.