Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/115465
Title: Autoria e Intimidade na Criação Artística Documental
Other Titles: Authorship and Intimacy in Documental Artistic Creation
Authors: Soares, Luísa das Neves Ferreira
Orientador: Branco, Sérgio Emanuel Dias
Keywords: Documentary Film; Authorship; Intimacy; Practice Based Research; Cinema Documental; Autoria; Intimidade; Prática como Investigação; -; -
Issue Date: 16-May-2024
Project: info:eu-repo/grantAgreement/FCT/POR_CENTRO/63511/PT 
Serial title, monograph or event: Autoria e Intimidade na Criação Artística Documental
Place of publication or event: Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra
Abstract: This thesis starts from the notion of authorship as a key concept for reflection, in its definition, structuring, approaches and constraints, but also in the way in which, in the specific case of documentary cinema, the author’s relationship with the Other and with the world can be shaped by different factors. The investigation is therefore based on the problematization of a type of approach to documentary cinema that starts from an authorial vision of reality in order to question it through the tools of cinema, assuming artistic languages of an essayistic, experimental, performative or poetic nature.The initial conceptualization on documentary cinema, authorship, alterity and intimacy helps to define the field of problematization explored, in which it is assumed that the process of film creation also results, in addition to an initial vision, from the relationship between subjects, objective and subjective mediations that intervene there, and the exploration of borders, aesthetic languages, approaches or ethical guidelines, which, together, converge and interconnect to generate the cinematic work destined to be experienced by the viewer.Inquiring into the nature of the conditions that intervene in the relationship between those who film and those who are filmed and problematizing the idea of intimacy in the field of documentary film presents itself as a starting point for a set of reflections that intersect and contaminate, from authors and films that communicate with each other, of practices that connect themselves. Starting from a methodological approach based on the premises of practice based research, a double path was followed. On the one hand, to question and place the initial questions on the ground and in the filmic own practice produced. On the other hand, from the methodology adopted, to analyze the filmic practice of other authors, enabling a critical reflection that looked for bridges, similarities and differences in works that start from both reality and their author.The reflection developed combines theoretical conceptualization with the analysis of filmic practice, one’s own and that of others, and the establishment of networks for sharing experiences with other authors to systematize and list experiences, explore methodologies of encounter with the other and propose conclusions based on theoretical and practical analyses together. The analysis of film practice produced during the course of this investigation and the part that preceded it, was called Laboratories, and they constitute themselves as exegeses, that is, elements that combine the filmic essay with written reflection, complementing each other.From the combination of theory, practice and reflection, a research is born that reflects an internal questioning raised by film practice itself and which this investigation seeks to respond to. At the same time, it proposes to expand the fields of analysis on documentary cinema that starts from the authorial and engaged encounter between those who film and those who are filmed. In this sense, this thesis seeks to relate approaches and languages that result from an encounter with the Other and with the world mediated by cinema and by authors who interpret and present it, in practices as diverse as those who gave rise to them. It privileges artistic approaches committed to the themes and the filmed subjects that critically reflect reality in an integral, authentic and committed way, hoping that the conclusions that emerge from it may prove useful both in terms of apprehended knowledge and the creation of a fertile ground for future research.
Esta tese parte da noção de autoria enquanto conceito-chave para a reflexão, na sua definição, estruturação, abordagens e condicionantes, mas também na forma como, no caso específico do cinema documental, a relação do autor com o Outro e com o real do mundo pode ser moldada por diferentes fatores. A investigação assenta, assim, na problematização sobre uma abordagem ao cinema documental que parte de uma visão autoral sobre o real para o interpelar através das ferramentas do cinema, assumindo linguagens artísticas de carácter ensaístico, experimental, performático ou poético.A conceptualização inicial sobre cinema documental, autoria, alteridade e intimidade ajuda a definir o campo de problematização explorada na qual se assume que o processo de criação fílmica resulta também, para além de uma visão inicial, da relação entre sujeitos, das mediações objetivas e subjetivas que ali intervêm, e da exploração de fronteiras, linguagens estéticas, abordagens ou balizas éticas, que, em conjunto, confluem e se interligam para gerar a obra cinematográfica, destinada a ser fruída pelo espectador.Indagar a natureza das condicionantes que intervêm na relação entre quem filma e quem é filmado e problematizar a ideia de intimidade no campo do cinema documental apresenta-se como ponto de partida para um conjunto de reflexões que se cruzam e contaminam, de autores e filmes que comunicam entre si, de práticas que se ligam. Partindo de uma abordagem metodológica baseada nas premissas da investigação pela prática no contexto das artes percorreu-se um caminho duplo. Por um lado, para questionar e colocar no terreno e na própria prática fílmica produzida as indagações iniciais. Por outro lado, para, a partir da metodologia adotada, analisar a prática fílmica de outros autores, possibilitando uma reflexão crítica que procurou pontes, semelhanças e diferenças em obras que partem tanto do real como do seu autor.A reflexão desenvolvida junta a conceptualização teórica à análise da prática fílmica, a própria e a de outros, e o estabelecimento de redes de partilha de experiências com outros autores — para sistematizar e elencar experiências, explorar metodologias de encontro com o outro e propor conclusões alicerçadas a partir das análises teóricas e práticas em conjunto. À análise da prática fílmica produzida no decurso da presente investigação e de parte que a precedeu, deu-se o nome de Laboratórios, e constituem-se enquanto exegeses, ou seja, elementos que aliam o ensaio fílmico à reflexão escrita, complementando-se.Do conjunto entre teoria, prática e reflexão nasce uma pesquisa que reflete um questionamento interno suscitado pela própria prática fílmica e a que esta investigação procura responder. Ao mesmo tempo, propõe-se ampliar os campos de análise sobre o cinema documental que parte do encontro autoral e engajado entre quem filma e quem é filmado. Neste sentido, esta tese procura relacionar abordagens e linguagens que resultam de um encontro com o Outro e com o mundo mediado pelo cinema e por autores que o interpretam e dão a ver, em práticas tão diversas como quem lhes deu origem. Privilegiaram-se abordagens artísticas comprometidas com os temas e com os sujeitos filmados que reflitam criticamente o real de forma íntegra, autêntica e comprometida, esperando que as conclusões que dela emergem possam mostrar-se úteis tanto no conhecimento apreendido como na criação de um terreno fértil para investigações futuras.
Description: Tese de Doutoramento em Estudos Artísticos apresentada à Faculdade de Letras
URI: https://hdl.handle.net/10316/115465
Rights: embargoedAccess
Appears in Collections:UC - Teses de Doutoramento

Files in This Item:
File SizeFormat Login
teseVersaoFinal_LuisaNevesSoares.pdf15.69 MBAdobe PDFEmbargo Access    Request a copy
Show full item record

Page view(s)

79
checked on Jul 17, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons