Modalidades de intolerância no passado e no presente: o exemplo do anti-semitismo

Abstract

Procura-se, neste artigo, reflectir, a partir da historiografia, de outras ciências sociais e de tecno- logias também delas derivadas, sobre o estudo de, e a intervenção relativamente a, fenómenos de intole- rância existentes nas nossas sociedades. Observam-se o anti-judaísmo e o anti-semitismo como exemplos de intolerância de longa duração, que estiveram na origem de processos de discriminação, de violência de massas e/ou de genocídio na Época Contemporânea. À semelhança do que acontece com outras modali- dades de intolerância, o anti-judaísmo e o anti-semitismo ocorrem face a indivíduos, grupos de pessoas e organizações concretos e coevos. Verificam-se, no entanto, igualmente, posicionamentos e a divulgação de narrativas de valoração negativa e de discriminação simbólica perante realidades passadas. A criação (em 1948) e a evolução posterior do Estado de Israel são, ainda, neste caso, um factor relevante. Analisando alguma da investigação já concretizada e divulgada por historiadores e por antropólogos sobre judeu, anti- -judaísmo e anti-semitismo, tenta-se defender a operatividade do reforço da colaboração entre ambas as áreas disciplinares no que concerne ao estudo da, e à intervenção relativamente a esta e a outras modalidades de intolerância. Visa-se, ainda, problematizar as implicações de esse esforço ser concretizado com base nos diferentes pressupostos — epistemológicos, teórico-metodológicos e deontológicos — do Paradigma Moderno, do Paradigma Neo-Moderno e do Paradigma Pós-Moderno.

This article seeks to reflect, based on historiography, other social sciences and technologies derived from them, on the study of and intervention in intolerance phenomena in our societies. Anti-Ju- daism and anti-Semitism are observed as examples of long-term intolerance that have been at the origin of processes of discrimination, mass violence and/or genocide in the Contemporary Era. Like other shape of intolerance, anti-Judaism and anti-Semitism are directed against specific individuals, groups of people, and organizations. However, there is also the positioning and dissemination of narratives of negative valuation and symbolic discrimination against past realities. The creation (in 1948) and the subsequent evolution of the State of Israel are also a relevant factor in this case. Analysing some of the research carried out and disseminated by historians and anthropologists on Jews, anti-Judaism and anti-Semitism, an attempt is made to defend the operability of reinforcing collaboration between both disciplinary areas with regard to the study of, and intervention in relation to this and other forms of intolerance. The aim is also to problematize the implications of this effort being carried out based on the different assumptions — epistemological, theoretical-methodological and deontological — of the Modern Paradigm, the Neo- -Modern Paradigm and the Post-Modern Paradigm