Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/111836
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSantos, Clara Almeida-
dc.contributor.authorPeixinho, Ana Teresa-
dc.contributor.authorLopes, Felisbela-
dc.contributor.authorAraújo, Rita-
dc.date.accessioned2024-01-11T16:32:29Z-
dc.date.available2024-01-11T16:32:29Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.issn1988-2696pt
dc.identifier.issn1134-1629pt
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/111836-
dc.description.abstractEste estudo propõe a abordagem da verificação de factos como processo da prática jornalística (fact-checking) e como género discursivo (fact-check) partilhado por diferentes campos da comunicação, do jornalismo à comunicação estratégica. A pandemia de COVID-19 reforçou a necessidade de destrinçar entre informação falsa e informação fidedigna. Analisam-se 205 fact-checks sobre vacinas do Polígrafo, recolhidos da página de Facebook desta agência de fact-checking. Conclui-se que: i) 79,5% das publicações analisadas partem de informações divulgadas nas redes sociais online; ii) 82% da informação verificada é falsa ou contém algum tipo de imprecisão; iii) os casos verificados como verdadeiros são, na sua maioria, informação que se pretende veicular esclarecer dúvidas sobre a vacinação; iv) a maior parte das verificações são feitas a partir de fontes oficiais (31,1%), seguindo-se as fontes especializadas (21,6%); v) os fact-checks podem ser entendidos como um cibergénero jornalístico, também apropriado pela comunicação estratégica.pt
dc.description.abstractEste estudio propone abordar la verificación de los hechos como un proceso de la práctica periodística (fact-checking) y como un género discursivo (fact-check) compartido por distintos campos de la comunicación, desde el periodismo hasta la comunicación estratégica. La pandemia de COVID-19 ha reforzado la necesidad de distinguir entre información falsa y fiable. Se analizan 205 fact-checks de hechos sobre vacunas realizadas por Polígrafo, recogidas de la página de Facebook de esta agencia de fact-checking. Concluimos que: i) el 79,5% de las publicaciones analizadas se basan en informaciones divulgadas en redes sociales online; ii) el 82% de las informaciones verificadas son falsas o contienen algún tipo de inexactitud; iii) los casos verificados como verdaderos son, en su mayoría, informaciones que pretenden aclarar dudas sobre la vacunación; iv) la mayoría de las verificaciones se realizan a partir de fuentes oficiales (31,1%), seguidas de fuentes especializadas (21,6%); v) los fact-checks pueden ser entendidos como un cibergénero periodístico, también apropiado por la comunicación estratégicapt
dc.description.abstractThis study proposes to approach fact-checking as a process of journalistic practice and as a discursive genre (fact-check) shared by different fields of communication, from journalism to strategic communication. The COVID-19 pandemic has reinforced the need to distinguish between false and reliable information. From the analysis of 205 fact-checks about vaccines published by Polígrafo, collected from the Facebook page of this fact-checking agency, we conclude that: i) 79.5% of the analyzed publications are based on information released in online social networks; ii) 82% of the verified information is false or contains some kind of inaccuracy; iii) the cases verified as true are, in their majority, information that intends to clarify doubts about vaccination; iv) most of the verifications derive from official sources (31.1%), followed by specialized sources (21.6%); v) fact-checks can be understood as a journalistic cyber-genre, appropriated by strategic communication.pt
dc.language.isoporpt
dc.rightsopenAccesspt
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt
dc.subjectfact-checkingpt
dc.subjectgéneros do discursopt
dc.subject.meshvacinaçãopt
dc.subject.meshcomunicação estratégicapt
dc.titleFact-checks: la liquidez de un género. Un Estudo de caso portugués en un contexto pandémicopt
dc.title.alternativeFact-checks: la liquidez de un género. Un Estudo de caso portugués enun contexto pandémicopt
dc.title.alternativeFact-checks: the liquidity of a genre. A Portuguese case-study in a pandemic contextpt
dc.typearticle-
degois.publication.firstPage259pt
degois.publication.lastPage272pt
degois.publication.issue2pt
degois.publication.titleEstudios sobre el Mensaje Periodisticopt
dc.peerreviewedyespt
dc.identifier.doi10.5209/esmp.85827pt
degois.publication.volume29pt
dc.date.embargo2023-01-01*
uc.date.periodoEmbargo0pt
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1pt-
item.openairetypearticle-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextCom Texto completo-
crisitem.author.researchunitCEIS20 - Centre of 20th Century Interdisciplinary Studies-
crisitem.author.researchunitCEIS20 - Centre of 20th Century Interdisciplinary Studies-
crisitem.author.researchunitCLP - Centre of Portuguese Literature-
crisitem.author.researchunitCEIS20 - Centre of 20th Century Interdisciplinary Studies-
crisitem.author.orcid0000-0002-9122-387X-
crisitem.author.orcid0000-0002-4533-7921-
Appears in Collections:I&D CEIS20 - Artigos em Revistas Internacionais
Files in This Item:
File Description SizeFormat
259-272.pdf766.89 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

52
checked on May 8, 2024

Download(s)

26
checked on May 8, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons