Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/108940
Title: Estudo de Fiabilidade da Escala de Capacidade de Controlo da Diabetes: Versão Breve
Other Titles: Fiability study of diabetes empowerment scale: Short version
Authors: Aveiro, Marcelo 
Santiago, Luiz Miguel 
Ferreira, Pedro Lopes 
Simões, José Augusto 
Keywords: Diabetes Mellitus Tipo 2; Poder (Psicologia); Questionários; Diabetes Mellitus, Type 2; Power (Psychology); Questionnaires
Issue Date: 2015
Publisher: Ordem dos Medicos
Serial title, monograph or event: Acta Medica Portuguesa
Volume: 28
Issue: 2
Abstract: Objetivo: Avaliar a correlação entre o valor obtido pelo instrumento de medição Diabetes Empowerment Scale - Short Form e o controlo da pessoa com diabetes medido pelo valor da hemoglobina glicada A1c. Material e Métodos: Estudo observacional transversal pela aplicação do Diabetes Empowerment Scale - Short Form a pessoas com diabetes de três Unidades de Saúde Familiar da Região Centro de Portugal após realização de teste e reteste (primeiro por escrito e, passados cinco minutos, oralmente) para determinação da coerência interna através do valor de alfa de Cronbach em 20 elementos que não foram depois estudados. A aplicação a pacientes diabéticos foi feita após a consulta de enfermagem e antes da entrada na consulta médica. Foi realizada estatística descritiva e inferencial apos verificação da normalidade dos dados. Resultados: Na primeira fase o valor de alfa de Cronbach de 0,90 a 1,00 relativamente aos oito itens da escala. Na aplicação escrita, a média de resultados foi de 3,78 ± 0,71 e na aplicação oral de 3,79 ± 0,65, p = 0,629. A amostra da segunda fase foi de 81 pessoas com diabetes, sendo 55,6% do sexo masculino. A idade média foi de 68,5 ± 1,1 anos com uma HbA1c média de 6,8 ± 0,2 e um tempo de evolução desde o diagnóstico de 9,2 ± 0,9 anos. A média da pontuação final da escala foi de 4,1 ± 0,8. Verificou-se uma correlação significativa entre a pontuação final e os níveis de Hba1C (ρ = -0,114; p = 0,312). Conclusão: A Escala de Capacidade de Controlo da Diabetes – Versão Breve revelou ser uma escala fiável para medir a capacitação em doentes diabéticos em Portugal. Confirmou-se a presença de uma correlação estatisticamente significativa entre o resultado obtido no final da escala e o valor de HbA1c.
Purpose: To compare the final score of the scale to the levels of HbA1c. Material and Methods: Cross-sectional observational study by applying the Diabetes Empowerment Scale - Short Form to diabetics at three primary care units in the central region of Portugal. The test-retest (in writing first and, five minutes later, orally) was performed to access Cronbach‘s alpha in 20 patients not studied in the next phase. Then, the scale was applied to diabetic patients after nursing consultation and prior to entering the medical consultation. Descriptive and inferential statistics after checking for the normality of the data were performed. Results: In the first phase Cronbach’s alpha was 0.90 to 1.00 in all of eight scale items. The average result obtained in the written phase was 3.78 ± 0.71 and in the oral 3.79 ± 0.64, p = 0.629. The sample of the second stage was of 81 diabetic patients, 55.6% male. Sample’s mean age was 68.5 ± 1.1 years, mean HbA1c of 6.8 ± 0.2 and mean time from diagnosis of 9.2 ± 0.9 years. The average final score of the scale was 4.1 ± 0.8. There was significant correlation between the final score and HbA1c levels (ρ = -0.114; p = 0.312). Conclusion: The Portuguese version of the Diabetes Empowerment Scale – Short Form proved to be a reliable scale to measure empowerment in diabetic patients in Portugal. It was evident the presence of a statistically significant correlation between the results obtained at the end of the scale and HbA1c.
URI: https://hdl.handle.net/10316/108940
ISSN: 1646-0758
0870-399X
DOI: 10.20344/amp.5679
Rights: openAccess
Appears in Collections:I&D CEISUC - Artigos em Revistas Nacionais

Files in This Item:
Show full item record

Page view(s)

64
checked on Apr 24, 2024

Download(s)

33
checked on Apr 24, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons