Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/108147
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRoriz, Marta-
dc.contributor.authorPadez, Cristina-
dc.date.accessioned2023-08-13T18:21:22Z-
dc.date.available2023-08-13T18:21:22Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.issn0873-6561pt
dc.identifier.issn2182-2891pt
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/108147-
dc.description.abstractFace à crescente tendência de institucionalização de mecanismos de regulação ética da investigação com sujeitos humanos, discute-se com este artigo os impactos que a regulação prospetiva dos projetos de investigação tem tido nas ciências sociais e, mais concretamente, os desafios que tem colocado à investigação etnográfica. A partir de uma revisão histórica, quer da origem da regulação ética da investigação quer da própria antropologia, analisa-se o que se constitui como ética na prática etnográfica, salientando as incomensurabilidades que este tipo de investigação tem encontrado nos modelos de regulação fundados na ética biomédica. Através de noções como a noção de risco ou da primazia do princípio de consentimento informado, ilustra-se como é mobilizado um entendimento da investigação com humanos que é redutor para a investigação social, qualitativa e etnográfica, substancialmente diferente da investigação das ciências exatas ou da experimentação clínica.pt
dc.description.abstractGiven the growing tendency of institutionalizing regulatory ethical procedures for research with human subjects, this article discusses the impacts of prospective research in the social sciences, and in particular in ethnographic research. Departing from a historic revision both of research regulation and of anthropology, we analyze what constitutes ethics in ethnographic practice, highlighting the incommensurability that this type of research has been facing in biomedical- based regulation models. Through notions such as risk and the primacy of informed consent we illustrate how the understanding of research with human subjects being mobilized is a reducing one when looked from the angle of social, qualitative or ethnographic research, which is substantially different from research in exact sciences or clinical experimentation.pt
dc.language.isoporpt
dc.publisherCentro em Rede de Investigacao em Antropologia - CRIApt
dc.rightsopenAccesspt
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt
dc.subjectéticapt
dc.subjectinvestigação etnográficapt
dc.subjectregulaçãopt
dc.subjectIRBpt
dc.subjectconsentimento informadopt
dc.subjectethicspt
dc.subjectethnographic researchpt
dc.subjectregulationpt
dc.subjectIRBpt
dc.subjectinformed consentpt
dc.titleA regulação ética da investigação e os desafios postos às práticas etnográficaspt
dc.title.alternativeResearch ethics regulations and its pitfalls for ethnographic practicespt
dc.typearticle-
degois.publication.firstPage75pt
degois.publication.lastPage95pt
degois.publication.issuevol. 21 (1)pt
degois.publication.titleEtnograficapt
dc.peerreviewedyespt
dc.identifier.doi10.4000/etnografica.4820pt
dc.date.embargo2017-01-01*
uc.date.periodoEmbargo0pt
item.fulltextCom Texto completo-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1pt-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypearticle-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.researchunitCEIS20 - Centre of 20th Century Interdisciplinary Studies-
crisitem.author.researchunitCIAS - Research Centre for Anthropology and Health-
crisitem.author.orcid0000-0002-1967-3497-
Appears in Collections:I&D CIAS - Artigos em Revistas Nacionais
Files in This Item:
Show simple item record

Page view(s)

107
checked on Oct 2, 2024

Download(s)

145
checked on Oct 2, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons