Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/108078
Title: Anaesthesia in Dental Medicine with Local Infiltrative Anaesthetic Technique Versus Diploe Anaesthesia Delivery Systems: Efficacy and Behaviour, an Experimental Study
Other Titles: Anestesia em medicina dentária com técnica infiltrativa local Versus anestesia diploica: Eficácia e comportamento, um estudo experimental
Authors: Ferreira, Manuel 
Carrilho, Eunice 
Paulo, Siri 
Carrilho, Teresa 
Figueiredo, José Pedro 
Macedo, Ricardo 
Keywords: Anesthesia, Dental; Anesthesia, Local; Heart Rate; Anestesia Dentária; Anestesia Local; Frequência cardíaca
Issue Date: 29-Dec-2017
Publisher: Ordem dos Medicos
Serial title, monograph or event: Acta Medica Portuguesa
Volume: 30
Issue: 12
Abstract: This study aimed to compare the analgesic efficacy and the influence of local infiltrative anesthesia techniques, with diploe anesthesia, on the cardiac rhythmMaterial and Methods: We selected 32 healthy volunteers who were given both anaesthetic techniques on tooth 1.4 (0.45 mL of lidocaine with adrenaline, 1:80 000). In the first phase, the volunteers underwent periapical infiltrative anaesthesia. In the second phase, diploe anaesthesia was performed with a QuickSleeper® device. The parameters analysed were pulp response to the electrical test and heart rate of the participants. These parameters were evaluated on five different occasions: before anaesthesia (t0), immediately after anaesthesia (t1), 15 minutes later (t15), 30 minutes later (t30) and 60 minutes later (t60). Statistical analysis of the data was performed using SPSS 2.0 software, with α = 0.05. Results: With the diploe anaesthesia, a level of analgesia was obtained faster. There was a slight increase in heart rate soon after administration of diploe anaesthesia, which stabilized after t15 of the procedure. This technique still proved to be painless. Conclusion: Diploe anaesthesia demonstrated better results in terms of analgesia than the infiltrative anaesthesia. It has been reported to be easy, safe and an effective procedure that allows anaesthesia in almost all clinical situations. This approach may offer particular advantages for endodontic therapy, providing greater comfort for the patient.
Introdução: Este estudo teve como objetivo comparar a eficácia analgésica e a influência no ritmo cardíaco das técnicas de anestesia infiltrativa local, com a anestesia diploica. Material e Métodos: Foram selecionados 32 voluntários, saudáveis, aos quais foram administradas ambas as técnicas anestésicas no dente 1.4. (0,45 mL de lidocaína com adrenalina, 1:80 000). Numa primeira fase os voluntários foram sujeitos a anestesia infiltrativa periapical e numa segunda fase foi realizada anestesia diploica, com um dispositivo QuickSleeper®. Os parâmetros analisados foram a resposta pulpar ao teste elétrico e o ritmo cardíaco dos participantes. Estes parâmetros foram avaliados nos tempos: antes da anestesia (t0), logo após a anestesia (t1), 15 minutos depois (t15), 30 minutos depois t(30) e 60 minutos depois (t60). Foi feita análise estatística dos dados obtidos, através do software SPSS 2.0, com α = 0,05. Resultados: Com a anestesia diploica o estado de analgesia foi atingido de forma mais rápida. Registou-se um ligeiro aumento do ritmo cardíaco logo após a administração da anestesia diplóica, que estabilizou após t15 do procedimento. Esta técnica revelou ainda ser indolor. Conclusão: A anestesia diploica demonstrou melhores resultados em termos de analgesia do que o método convencional. Revelou ser um procedimento fácil, seguro e eficaz, que permite anestesiar quase todas as situações clínicas. Esta abordagem apresenta vantagens particularmente para a terapêutica endodôntica, proporcionando maior conforto para o doente.
URI: https://hdl.handle.net/10316/108078
ISSN: 1646-0758
0870-399X
DOI: 10.20344/amp.8710
Rights: openAccess
Appears in Collections:I&D CNC - Artigos em Revistas Nacionais
FMUC Medicina - Artigos em Revistas Nacionais

Show full item record

Page view(s)

64
checked on Apr 17, 2024

Download(s)

37
checked on Apr 17, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons