Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/107285
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPenna, Camila-
dc.contributor.authorCarvalho, Priscila Delgado de-
dc.contributor.authorZanandrez, Priscila-
dc.date.accessioned2023-06-26T15:27:02Z-
dc.date.available2023-06-26T15:27:02Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.issn1807-0191pt
dc.identifier.issn0104-6276pt
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316/107285-
dc.description.abstractDentre os estudos de cultura política e experiências participativas, a participação política comumente tem sido relacionada a valores democráticos e ao aprofundamento da democracia. No entanto, ainda existe uma lacuna explicativa sobre como ativistas de diferentes setores da sociedade civil pensam e concebem a democracia. Ancorado na pergunta: “Como pessoas com diferentes trajetórias de ativismo entendem a democracia?”, este artigo visa fornecer subsídios teóricos e empíricos sobre como cidadãs e cidadãos com experiências participativas diversas compreendem a democracia e, alternativamente, como concebem regimes não democráticos. A partir de análises das conversas produzidas por grupo focais realizados em Belo Horizonte, Porto Alegre e Montes Claros, entre os meses de março e setembro de 2019, o artigo demonstra como os entendimentos sobre democracia variam a depender do perfil e dos vínculos dos participantes.pt
dc.description.abstractAmong the literature on political culture and participatory experiences, participation has commonly been related to democratic values and the deepening of democracy. However, there is still an explanatory gap regarding how activists from different sectors of civil society think about and conceive democracy. Anchored in the question, “How do people with different trajectories of activism understand democracy?”, this article aims to provide a theoretical and empirical explanation of how citizens with different participatory experiences understand democracy and, alternatively, how they conceive non-democratic regimes. Based on analysis of the conversations produced by focus groups held in Belo Horizonte, Porto Alegre, and Montes Claros, from March to September 2019, the article will demonstrate how understandings about democracy vary depending on the profile and the links of the participants.pt
dc.description.abstractEntre los estudios de cultura política y experiencias participativas, la participación se ha relacionado comúnmente con los valores democráticos y la profundización de la democracia. Sin embargo, todavía existe una brecha explicativa sobre cómo los activistas de diferentes sectores de la sociedad civil piensan y conciben la democracia. Anclado en la pregunta: “¿Cómo entienden la democracia las personas con diferentes trayectorias de activismo?”, este artículo tiene como objetivo brindar subsidios teóricos y empíricos sobre cómo los ciudadanos con diversas experiencias participativas entienden la democracia y, alternativamente, cómo conciben regímenes no democráticos. A partir del análisis de las conversaciones producidas a través de grupos focales realizados en Belo Horizonte, Puerto Alegre y Montes Claros, entre marzo y septiembre de 2019, el artículo demostrará cómo los entendimientos sobre la democracia varían en función del perfil y los vínculos de los participantes.pt
dc.description.abstractParmi les études sur la culture politique et les expériences participatives, la participation a généralement été liée aux valeurs démocratiques et à l'approfondissement de la démocratie. Cependant, il existe encore un écart explicatif sur la façon dont les militants de différents secteurs de la société civile pensent et conçoivent la démocratie. Ancré dans la question “Comment les personnes ayant des trajectoires d'activisme différentes comprennent-elles la démocratie ?”, cet article vise à fournir un soutien théorique et empirique sur la façon dont les citoyens ayant différentes expériences participatives comprennent la démocratie et, alternativement, comment ils conçoivent les régimes non démocratiques. A partir de l'analyse des conversations réalisées par des groupes de discussion tenus à Belo Horizonte, Porto Alegre et Montes Claros, entre mars et septembre 2019, l'article démontrera comment les compréhensions de la démocratie varient en fonction du profil et des liens des participants.pt
dc.language.isoporpt
dc.publisherCESOPpt
dc.relationAPQ-03612-17pt
dc.relation465535/2014-3pt
dc.rightsopenAccesspt
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt
dc.subjectParticipaçãopt
dc.subjectDemocraciapt
dc.subjectCultura políticapt
dc.subjectParticipationpt
dc.subjectDemocracypt
dc.subjectPolitical culturept
dc.subjectParticipaciónpt
dc.subjectDemocraciapt
dc.subjectCultura políticapt
dc.subjectParticipationpt
dc.subjectDémocratiept
dc.subjectCulture politiquept
dc.titleEntre procedimento e substância: participação política e sentidos da democraciapt
dc.title.alternativeBetween procedure and substance: political participation and the meanings of democracypt
dc.title.alternativeEntre el procedimiento y el fondo: la participación política y los sentidos de la democraciapt
dc.title.alternativeEntre la procédure et le fonds: la participation politique et les sens de la démocratiept
dc.typearticle-
degois.publication.firstPage678pt
degois.publication.lastPage715pt
degois.publication.issue3pt
degois.publication.locationCampinaspt
degois.publication.titleOpinião Públicapt
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.1590/1807-01912022283678pt
dc.peerreviewedyespt
dc.identifier.doi10.1590/1807-01912022283678pt
degois.publication.volume28pt
dc.date.embargo2022-01-01*
uc.date.periodoEmbargo0pt
item.languageiso639-1pt-
item.fulltextCom Texto completo-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:I&D CES - Artigos em Revistas Internacionais
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Entre procedimento e substancia.pdf710.31 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

SCOPUSTM   
Citations

1
checked on Nov 4, 2024

Page view(s)

31
checked on Nov 5, 2024

Download(s)

22
checked on Nov 5, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons