Citações e métricas complementares: um estudo exploratório da sua correlação em artigos científicos em acesso aberto

Abstract

A quantificação do número de citações de um artigo científico tem sido um critério crucial para a determinação do seu fator de impacto e consequente influência estimada dentro da comunidade científica. Apesar disso, o desenvolvimento das redes comunicacionais potenciadas pela web, onde se partilha o conhecimento científico, tem levado ao aparecimento de inúmeros canais informais de comunicação das investigações, despertando o interesse nas métricas complementares como um indicador adicional do impacto científico. No entanto, a pertinência da sua medição é ainda pouco estudada. Este estudo emprega métodos quantitativos de recolha, analisando os dados recorrendo ao coeficiente de correlação de Spearman, de modo a perceber até que ponto o elevado interesse em certos artigos, percetível através de um alto número de citações, se traduz numa igual influência nos indicadores complementares e se, por outro lado, artigos com elevado desempenho nas métricas complementares exibem igual atenção em contextos formais através de um proporcional número de citações. Como conclusão, com a exceção de um dos cinco conjuntos de dados analisados, não foi encontrada uma correlação entre o número de citações e de menções dos artigos científicos.

Measuring the citations of a paper has been a determinant factor in assessing its impact and its subsequent influence in a scientific community. Nevertheless, the development of web-driven communication networks, through which scientific knowledge is shared, has driven the emergence of several informal communication channels, drawing the attention to altmetrics as an additional index of scientific impact. However, the pertinence of its use as a form of measure is still understudied. This study employs a methodology of statistical data collection, using Spearman’s correlation coefficient to analyse the data. The goal is to understand to what extent a great interest in certain papers, perceived through a high number of citations, is translated into an equally high influence in altmetric indexes. Complementarily, it is analysed whether papers with a high performance in altmetrics exhibit similar attention in the number of citations in formal databases. As a conclusion, a correlation between the number of citations and the number of mentions of a paper has not been found, with the exception of one of the five analyzed datasets.