Autoria e arquitetura : autonomia disciplinar e o arquiteto hoje

Abstract

Esta tese visa compreender os mecanismos sobre os quais se prefigura uma ideia de autoria para a arquitetura contemporânea. A primeira parte lança um estudo sobre a autonomia disciplinar na arquitetura através de uma análise à arquitetura de Boullée e Ledoux nos finais do século dezoito. As suas obras são vistas como exemplos paradigmáticos e pioneiros na descoberta dos princípios constitutivos da arquitetura – acompanhada pelo reconhecimento de um campo teórico que viria a ser confirmado pela existência de uma história que se legitima a partir do interior da própria disciplina - e que adquire contornos diversos no contexto pós-moderno e na contemporaneidade, nomeadamente pela mão de Aldo Rossi (no contexto europeu) e Peter Eisenman (no contexto americano). A segunda parte compreende o papel e a relevância do autor no projeto de arquitetura contemporâneo através de ensaios elaborados com base em três arquitetos/ateliers portugueses: Álvaro Siza, ARX Portugal e Manuel Vicente.

This thesis aims to understand the mechanisms under which an idea of authorial work for contemporary architecture is foreshadowed. The first part casts a study about disciplinary authonomy in architecture through the analysis of works from Boullée and Ledoux. Their works are seen as paradigmatic and pioneer examples in discovering the constitutive principles of architecture – along with the recognition of a theoretical field which would be confirmed by the existence of a story that legitimates itself from the core of the subject – and which presents various shades in post-modern and contemporary contexts, namely by the hand of Aldo Rossi (in the European background) and Peter Eisenman (in the American set). The second part comprises the role and relevance of the author in the contemporary architectural project athwart essays and interviews assembled based on three Portuguese architects/workshops: Siza, ARX and Manuel Vicente.