DSpace Collection:
https://hdl.handle.net/10316/95953
2024-03-29T00:25:55ZMonoclonal Antibodies for Multiple Sclerosis Treatment
https://hdl.handle.net/10316/108944
Title: Monoclonal Antibodies for Multiple Sclerosis Treatment
Authors: Palavra, Filipe
Abstract: Since their introduction in medical therapy, in the last quarter of the 20th century, monoclonal antibodies have gained an increasing importance in the treatment of various diseases. Neurology has been one of the medical specialties benefiting of the therapeutic potential of these monoclonal antibodies and certain neurological conditions may now contain such drugs in their therapeutic algorithms. Multiple sclerosis is one of these diseases and, in addition to the monoclonal antibodies already licensed for clinical use, several others are in development for future utilization in this specific area. The future will certainly pass through this kind of drugs and, in this article, a review of the most relevant data related to monoclonal antibodies already in use and also in clinical development for multiple sclerosis treatment will be performed.; Desde a sua introdução na terapêutica médica, no último quarto do século XX, os anticorpos monoclonais têm ganho cada vez mais
importância no tratamento de várias doenças. A Neurologia tem sido uma das especialidades médicas a beneficiar do potencial
terapêutico destes anticorpos monoclonais e algumas doenças neurológicas podem já contar com fármacos deste tipo nos seus algoritmos
terapêuticos. A esclerose múltipla é uma dessas doenças e, para além dos já licenciados para utilização clínica, são vários
os anticorpos monoclonais que se encontram em desenvolvimento para futura utilização nesta área específica. O futuro passará
certamente por fármacos deste tipo e, neste artigo, far-se-á uma revisão dos dados mais relevantes relacionados com os anticorpos
monoclonais já em uso e também em desenvolvimento clínico para tratamento da esclerose múltipla.2015-01-01T00:00:00ZSuperioridade da PET/CT com FNa-F18 na Deteção de Metástases Ósseas quando Comparada com Outros Métodos de Diagnóstico por Imagem
https://hdl.handle.net/10316/108085
Title: Superioridade da PET/CT com FNa-F18 na Deteção de Metástases Ósseas quando Comparada com Outros Métodos de Diagnóstico por Imagem
Authors: Lapa, Paula; Saraiva, Tiago; Silva, Rodolfo; Marques, Margarida; Costa, Gracinda Maria Lopes Magalhães; Lima, João José Pedroso de
Abstract: Introdução: A tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FNa-F18 vem sendo considerada como uma modalidade
imagiológica com vantagens na pesquisa de metastização óssea. Comparámos a sua capacidade para deteção de metástases
ósseas com a de outras técnicas imagiológicas.
Material e Métodos: Avaliámos retrospetivamente 114 doentes que realizaram tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada
- FNa-F18. Destes, 49 realizaram também cintigrafia óssea, 61 tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada
- FDG-F18 e 10 tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FCH-F18. Identificámos a técnica que detetou
um maior número de metástases ósseas. Comparámos ainda a tomografia por emissão de positrões com a componente tomografia
computorizada da tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FNa-F18. Registámos as situações nas quais a
tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada FNa-F18 e a cintigrafia óssea necessitaram de exames adicionais para
esclarecimento complementar.
Resultados: A tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FNa-F18 foi superior à cintigrafia óssea em 49% dos
doentes (p < 0,001); foi superior à tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FDG-F18 em 59% dos doentes
(p < 0,001) e foi superior à tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FCH-F18 em 40% dos doentes (p < 0,001).
Nenhuma das técnicas imagiológicas avaliadas lhe foi superior. Na tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada -
FNa-F18 a componente tomografia por emissão de positrões foi superior à tomografia computorizada em 35% dos casos (p < 0,001).
Foi sugerida investigação complementar em apenas 3,5% dos doentes que realizaram tomografia por emissão de positrões/tomografia
computorizada - FNa-F18 (45% para a cintigrafia óssea) (p < 0,001).
Discussão: Em conformidade com o referido por outros autores, a nossa experiência confirma que a tomografia por emissão de positrões/
tomografia computorizada - FNa-F18 tem excelente desempenho na deteção de metástases ósseas, sendo capaz de identificar
lesões em mais doentes, e em maior número, quando comparada com outras técnicas imagiológicas.
Conclusão: A tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FNa-F18 revelou superioridade na deteção de metástases
ósseas comparativamente à cintigrafia óssea, à tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FDG-F18 e
à tomografia por emissão de positrões/tomografia computorizada - FCH-F18.; Introduction: The 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography is being considered as an excellent imaging modality
for bone metastases detection. This ability was compared with other imaging techniques.
Material and Methods: We retrospectively evaluated 114 patients who underwent 18F-NaF positron emission tomography/computed
tomography. Of these, 49 patients also had bone scintigraphy, 61 18F-FDG positron emission tomography/computed tomography and
10 18F-FCH positron emission tomography/computed tomography. We identified the technique that detected the largest number of bone
metastases. For the detection of skeletal metastases with the 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography study,
the contribution of the positron emission tomography component was compared with the contribution of the computed tomography
component. Cases in which 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography and bone scintigraphy required further
additional tests for diagnosis clarification were registered.
Results: The 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography was superior to bone scintigraphy in 49% of the patients
(p < 0.001); it was superior to 18F-FDG positron emission tomography/computed tomography in 59% of the patients (p < 0.001) and
it was superior to 18F-FCH positron emission tomography/computed tomography in 40% of the patients (p < 0.001). None of the
compared imaging techniques were superior to 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography. The positron emission
tomography component was superior to computed tomography in 35% of the cases (p < 0.001). Further investigation was suggested
in only 3.5% of patients who underwent 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography (45% for bone scintigraphy)
(p < 0.001).
Discussion: As with other authors, our experience also confirms that 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography is an excellent imaging modality for the detection of bone metastases, detecting lesions in more patients and more lesions per patient.
Conclusion: The 18F-NaF positron emission tomography/computed tomography showed a superior ability for the detection of bone
metastases when compared with bone scintigraphy, 18F-FDG positron emission tomography/computed tomography and 18F-FCH
positron emission tomography/computed tomography.2017-01-31T00:00:00Z